Это журнал для публикаций и общения о Высоцком и о том, что напрямую с ним связано (другие темы - в рубриках "writer's block" и "про другое"). Публикую все присланные материалы и комментарии по теме журнала. Напрямую комментируют публикации друзья About_visotsky. Предложить тему для обсуждения можно в комментарии к этому посту, и я ее открою. Просьба говорить конкретно, без мата, на сказанное гостями и авторами реагировать корректно. С написанным мной можно не церемониться, отвечу по существу.
Всё содержание этого журнала копирую в about-visotsky.dreamwidth.org. Если с ЖЖ что-то случится, милости прошу по этому адресу. Место встречи изменить можно - надо только договориться заранее.
Людмила Томенчук
Давайте собирать в комментариях к этому посту переклички в текстах Высоцкого с предшественниками. Новые примеры прошу добавлять комментариями первого уровня.

Каждая перекличка отмечается соответствующим тэгом. Таким образом, список тэгов - это список тем, затронутых в данном посте.
Всё это было бы смешно, когда б люди не гибли. Писать сама ничего не буду - противно, да и повторяться ни к чему. Здесь буду давать только ссылки на лучшие интернет-публикации, на мой взгляд, верно отражающие реальную жизнь (в обратной хронологии).
Слова - пустое, обращать внимание надо на дела. И не сворачивать Майдан. Увы, без него опять не обойдемся.

1 августа
http://www.liga.net/opinion/196093_chuchkhe-dlya-putina-chto-budet-kogda-sanktsii-dogonyat-kreml.htm
Чучхе для Путина
Украине предстоит продержаться несколько самых тяжелых месяцев, пока западные санкции подействуют на агрессора

http://obozrevatel.com/author-column/75231-putin-v-agonii.htm
Путин в агонии
Путин пытается влиять на политику Меркель путем шантажа, так как имеет на нее компромат, полученный, в частности, от Сноудена. Но Агентство нацбеза США и ЦРУ тоже имеют на нее компромат, и, как видно по ее действиям - присоединению к санкциям, - доводы Вашингтона оказались для Меркель убедительнее доводов Кремля. Поэтому эксперт считает информацию британского издания о тайных консультациях Меркель с Путиным уткой Кремля, направленной на дестабилизацию политики ЕС.

Сейчас нужна максимальная осмотрительность, потому что Кремль в агонии и делает все возможное, чтобы деконсолидировать антипутинскую коалицию и предотвратить крах империи зла. Как известно, США и ЕС в козыре держат санкции, которые, по подсчетом экономистов, не только "положат" экономику РФ, но и станут началом государственной дезинтеграции России.

http://blogs.pravda.com.ua/authors/kulikov/53db3912d7fbb/
Янукович вернется
И вернет его не Кремль, не лидеры террористов, а действующая украинская власть. Вопрос лишь в том, вернется ли он с триумфом - во власть, или с позором - чтобы предстать перед судом народа. Все зависит от того, будет ли нынешняя власть такой же тупой, бездеятельной, как сейчас, или все же очнется и станет настоящей властью, действующей в интересах страны, к руководству которой она так случайно пришла.

Read more... )
Я скачу

- как и все здесь, рядом.

Но я скачу иначе

- не как все.

Попал в чужую колею

- да потому и попал в чужую, что собственная – тут же, рядом. Будь она где-то там, на отшибе, отдельно, никакой опасности сорваться в чужой, общий путь не было б.

А имена тех, кто здесь лег,
Снега таят.
Среди непройденных дорог
Одна – моя.


И опять: своя, единственная, уникальная – здесь же, где ходили и ходят другие. И совсем не случайно здесь же и пропасть, и страх в нее сорваться. Предвестник "Коней", один из множества...

Вдоль обрыва, по-над пропастью, по самому по краю

Свой, единственный, рядом с "всехним", который одновременно и опасность не воплотиться, если упасть/попасть туда, и живительная влага общего опыта, если рядом, скраю. Обрыв/пропасть и река – два лика этого единого образа, двуединого смысла.

В мире Высоцкого свое по краю общего – когда вместе со всеми и отдельно, – единственный личный путь и человека, и творца, от "Бодайбо" до "Яблок".

Всё у Высоцкого мимо традиции и в неотрывной связи с нею.
"Я памятник себе воздвиг нерукотворный..."
Высоцкое слово в этой классической традиции – не одноименная песня. Его "Памятник" – "Кони".
Неостановимый бег великих коней – это и есть "Нет, весь я не умру, душа в заветной лире мой прах переживет и тленья убежит"...
Из архива Форума Высоцкого на Куличках. Вот традиционный героически-автобиографический взгляд на "Канатоходца":
Read more... )
А вот – нетрадиционный взгляд на тот же сюжет:Read more... ) Комментарий Ильи Нуретдинова – первое и, насколько мне известно, пока единственное обнародованное толкование "Канатоходца", дегероизирующее главного персонажа. Такой подход, как показало исследование этого текста, не только перспективный, но и совершенно верный.
Какой ужас...
До каких же пор люди будут платить своими жизнями за цинизм подонков при власти...
Мишка мой кричит: «К чертям!
Виза или ванная!

Над песней "Мишка Шифман башковит..." я никогда не задумывалась, слушала и всё. И Мишкину фразу про визу с ванной понимала так, что или вырвусь, или пулю в лоб. В смысле - вскрою вены. Вчера мне написал добрый знакомый Геннадий Брук, и из его ссылки на недавнее обсуждение этой фразы на Форуме Высоцкого на Куличках (http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/001920-2.html) я узнала, что так же думают и большинство участников дискуссии, и высоцковеды. Сам же Геннадий Давидович понимает "ванную" по-другому (на этом Форуме его ник - GDB; см. его комментарий от 05-07-2014, 19:22). Он поставил эту строчку в контекст, и следующие две строки всё объяснили.

Едем, Коля, – море там
Израилеванное!..»

"Виза" - это выход к морю, которое здесь - метафора широчайших, безбрежных возможностей, тогда как, останься герои в Союзе, ничего, кроме "ванной" = куцых возможностей страны победившего социализма, им не светит.

Совершенно верная догадка.
Да здравствует контекст.
"Прощание с вечной оппозиционеркой" - название одной из статей о ее кончине.

Это не она была вечной оппозиционеркой - это власть вечно оказывается в оппозиции к человеческим ценностям.

Оказывается, трудно не только достичь абсолютной свободы, но и распознать ее.

Дай бог нам понять, чем она была в нашей жизни.

Валерия Новодворская. Вечная память.
Часть вторая

Эпизод первый и единственный

Высоцкий написал две песни к фильму "Сказ про то, как царь Петр арапа женил": "Купола" ("Как засмотрится мне нынче...") и "Разбойничью" ("Как во смутной волости..."). Песня "Две судьбы" как-то с ними связана:Read more... )
Есть несколько известных фактов, сопоставление которых приводит к любопытным заключениям. Проведем небольшое исследование.

Часть первая

Эпизод первый

Песню "Целуя знамя в пропыленный шелк..." Высоцкий впервые спел осенью 1971 года [1].Read more... )
Из стихотворения Высоцкого "Я скачу позади на полслова...":

Меня на поле битвы не ищите –
Я отстранен от всяких ратных дел, –
Кольчугу унесли – я беззащитен
Для зуботычин, дротиков и стрел.

Получается, в мире ВВ кольчуга защищает не только от дротиков и стрел, но и от зуботычин. Это, конечно, метафора, но какая необычная! И что же она значит?..
Из архива Форума Высоцкого на Куличках (http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000442.html)

Вадим Ткаченко [Киев], написано 30-03-2004:

Я сегодня встретился с Ириной Андреевной Мельниченко, дочерью людей, которые спасли от смерти Ирину (Дарью) Алексеевну Высоцкую-Семененко во время немецкой оккупации Киева. Она рассказала, что помнила из рассказов родителей, старшей сестры Галины, поделилась своими собственными воспоминаниями о бабушке Высоцкого <...>:
Read more... )
Сегодня состоялась инаугурация пятого Президента Украины.

Кем станет Петр Порошенко?

07 червня 2014, 09:23

Самое ужасное преступление, совершенное Владимиром Путиным против украинского народа, – это вовсе не аннексия Крыма, а попытка перечеркнуть повестку Майдана. Война – это плата за дерзость и желание поменять ход истории.

В действительности мы не знаем результатов Майдана. Избрание Петра Порошенко – это не результат Майдана. Точно так же, как результатом Майдана не являются премьер-министр Арсений Яценюк, спикер Александр Турчинов, губернаторы-олигархи и сотни чиновников, занявших место старой номенклатуры. Все они – не результат, а следствие Майдана с поправкой на войну. Настоящие результаты пока мало зависят от политиков и больше зреют в умах, не причастных к принятию решений.

И самый страшный вопрос, который будет преследовать Петра Порошенко все годы его президентства, – "Этого ли хотел Майдан?".

Теперь только от него зависит, станет ли он старыми граблями в новой упаковке, посмешищем истории или человеком, проложившим путь настоящим результатам Майдана.

Мустафа Найем, журналист
(http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/5392affa06650/)

== Теперь только от него зависит ==

Нет, Мустафа, это зависит не только от Порошенко, но и от всех нас, украинцев. Ведь Майдан - революция достоинства - состоялся, и мы повзрослели. Верю в это. А в остальном - всё верно.
Из архива Форума Высоцкого на Куличках (http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000437.html):

Коэр Саша, написано 10-04-2004:

"... сам я не филолог, но филолог мой отец, и по его мнению, в современной русской поэзии есть три столпа, которые привели русскую поэзию своего времени в соответствие с русским языком своего времени.

Read more... )
Тексты Высоцкого полны внутренних перекличек, его образы и мотивы дружат. И не только явные родственники, но и совсем разные. Один из таких "странных" примеров родства далеких образов - нож и петля.

Read more... )
После такого вступления автор статьи переходит к основной теме.

"Обратимся, наконец, к самому мотиву “Пиковой дамы”, значимость которого подчеркнута открытой ссылкой, вообще характерной для литературного" поэта (ср., например: “Наш мир – театр” – так говорил Шекспир…” или “Мы тоже дети страшных лет России…”)".

Кулагин делает вид, что упоминание Пушкина и его "Пиковой дамы" – литературная ссылка и по-другому их понять невозможно.Read more... )
Президентские выборы состоялись. Победитель - это не то, что нам нужно, а то лучшее, что мы имеем на сегодняшний день, - из тех, кого знаем. Вот такое ощущение.

О рисках и надеждах хотела написать своими словами - о том, что президент-дурак плох, когда у него благие цели, а когда цели дурные, то его глупость превращается для народа в большой плюс. А наш новоизбранный - умный, и если цели у него благие - оно хорошо, а ну как нет?.. А что у него на уме - непонятно, а его поступки в последние полгода дают множество поводов для опасений. Хотела написать сама, но потом увидела небольшую заметку на одном из сайтов, в ней всё это уже сказано.

Read more... )
Мы уже обсуждали один фрагмент из статьи А.Кулагина о перекличках текстов Высоцкого с пушкинской "Пиковой дамой" (http://about-visotsky.livejournal.com/110563.html. Текст статьи в интернете – здесь).

Тогда шла речь о том, как в текстах ВВ воплощен мотив карточной игры. Сейчас обратимся к главной теме статьи – предполагаемым перекличкам с "Пиковой дамой". Читать дальше... )
"... сейчас я в отношении праздника Победы остаюсь ярко выраженным ортодоксом и старовером, и в Новую Церковь Войны - ни ногой. От этой мыпобедившей толпы я стараюсь держаться на расстоянии, а всех переживших то страшное время поздравляю с праздником, желаю здоровья, сил и отдаю дань благодарности".

Взято у [livejournal.com profile] vba_ (http://users.livejournal.com/vba_/348905.html), через [livejournal.com profile] bgmt (http://bgmt.livejournal.com/948200.html).
Один из украинских новостных сайтов перепечатал с "Эха Москвы" материал Андрея Окары, который называется "Люмпены против Украины: Начало Третьей Мировой". Основные фрагменты:

"Всё, что происходит последние месяцы в Крыму, на Донбассе, в Одессе и иных регионах Украины, – это не противостояние этнических великорусов («русских») и этнических украинцев. Это не противостояние русскоязычных и украиноязычных (на самом деле, все жители Украины двуязычны). Это не противостояние москвоцентричных и киевоцентричных граждан. Это не противостояние противников и сторонников ЕС и НАТО. Это даже не конфликт тех, кто считает нынешнюю украинскую власть легитимной и тех, кто называет ее «киевской хунтой».

Это глобальная, тотальная, беспощадная война ЛЮМПЕНОВ и НЕЛЮМПЕНОВ.

<...> среди люмпенов почти все думают не мозгами, а чувствами, «выбирают сердцем», всегда ищут «сильную руку» и легко поддаются телезомбированию. Среди них высока ностальгия по Советскому Союзу – но не столько по советской модернизации, уровню науки и образования, сколько по «совку» как стилю жизни. <...> Среди люмпенов все хотят «стабильности» и «защищенности», даже если за это надо заплатить собственным достоинством. Почти все они – патерналисты и любители халявы, всегда выбирают «рыбу», а не «удочку». Среди них всех – иррациональная ненависть к «бендеровцам», «неонацистам» и «неофашистам». Хотя никто из них, как правило, этих самых «бендеровцев» не видел даже по телевизору – разве что слышал, но тоже по телевизору – спасибо российским телеканалам.

Если у Украины хватит сил выстоять в борьбе с люмпенством – как с антропологическим, социально-экономическим, политическим, этическим и метафизическим явлением, это будет очень сильная и жизнеспособная страна – новый центр славянского, православного и восточноевропейского миров.

Если победят люмпены, Украина превратится в люмпенское марионеточное государство, из которого все нелюмпены будут стараться эмигрировать (сейчас нечто подобное уже происходит в Крыму), а вместо красивого и гордого барочного песнопения «Ще не вмерла Україна» гимном станет какой-нибудь шлягер из радио-шансон.

Поэтому главная борьба в Украине <...> сейчас – вокруг люмпенства / нелюмпенства, вокруг разных моделей человека и человечества в целом, вокруг разных смыслов бытия и существования. Да и не только в Украине – во всём мире тоже".
http://glavcom.ua/articles/19356.html

Окара прав во всем, кроме одного. Верней так: в его рассуждениях противоречие, которое свидетельствует, что он неправ то ли в одном своем утверждении, то ли в другом.

Я имею в виду несовместимость идеи центра (где этот центр и какой это центр - этнический, религиозный или какой иной, - не имеет никакого значения) и утверждения, что проблема борьбы с люмпенством - общемировая. Идея центра - локальна, как бы ни была велика территория, к центру привязанная, и, естественно, она противоречит всеобщности идеи борьбы с люмпенством. Тут или - или.

Постоянные читатели этого ЖЖ и без подсказки поняли, что я - за верность второй идеи. На мой взгляд, жизнь вокруг с очевидностью показывает, что люмпенство - всемирная угроза, люмпенизация - общемировой процесс. И если борьба с люмпенством - общее дело, тогда моя страна оказывается не в центре некоей, на мой взгляд, мифической части мира, а в авангарде мировых общественно-политических процессов.

Это неудивительно: именно аутсайдеры - не укоренившиеся в существующем порядке, не стабильные страны - имеют наибольший шанс оказаться впереди в новом процессе. Именно аутсайдеры имеют грандиозную возможность воспользоваться чужим опытом и не повторить чужих ошибок.

Только, как всегда, за большие преимущества и цена огромная. Кто его знает, жестоко это или справедливо... Но раз уж мы платим такую жуткую цену, то хоть бы достало нам, украинскому народу, характера использовать этот шанс.

June 2015

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 04:37 am
Powered by Dreamwidth Studios