Из архива Форума Высоцкого на Куличках. Вот традиционный героически-автобиографический взгляд на "Канатоходца":
Read more... )
А вот – нетрадиционный взгляд на тот же сюжет:Read more... ) Комментарий Ильи Нуретдинова – первое и, насколько мне известно, пока единственное обнародованное толкование "Канатоходца", дегероизирующее главного персонажа. Такой подход, как показало исследование этого текста, не только перспективный, но и совершенно верный.
Из архива Форума Высоцкого на Куличках (http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000442.html)

Вадим Ткаченко [Киев], написано 30-03-2004:

Я сегодня встретился с Ириной Андреевной Мельниченко, дочерью людей, которые спасли от смерти Ирину (Дарью) Алексеевну Высоцкую-Семененко во время немецкой оккупации Киева. Она рассказала, что помнила из рассказов родителей, старшей сестры Галины, поделилась своими собственными воспоминаниями о бабушке Высоцкого <...>:
Read more... )
Из архива Форума Высоцкого на Куличках (http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000437.html):

Коэр Саша, написано 10-04-2004:

"... сам я не филолог, но филолог мой отец, и по его мнению, в современной русской поэзии есть три столпа, которые привели русскую поэзию своего времени в соответствие с русским языком своего времени.

Read more... )
Еще один поворот той давней дискуссии (http:/ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000427-3.htm). В ответ на замечание о влиянии Маяковского на ВВ:

Mark_Tsibulsky, написано 09-04-2004:
“Даже если правда, что Высоцкий знал наизусть всего Маяковского, это может говорить только о том,Читать дальше... )
(Далi буде)
Высоцкий и Гумилев

В одной из давних тем Форума Высоцкого на Куличках (http:/ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000427-3.htm) со ссылкой на разные воспоминания о ВВ (в частн., Д.Карапетяна, который называл Гумилева и Мандельштама любимыми поэтами, “учителями” ВВ), один из собеседников утверждал, что Гумилев оказал значительное влияние на Высоцкого. Другой в этом усомнился, но назвал некоторое сходство в биографиях, характере, а также поэтические переклички:
Читать дальше... )
Причудливо вьется русло живой беседы... На Форуме Высоцкого на Куличках затронули тему литературных перекличек в стихах ВВ. Тут же – обычное дело – возник вопрос о приоритетах. В частности, речь шла и о перекличке “Куполов” с “Облаком в штанах” (“до крови лоскут истончал” Высоцкого и “окровавленный сердца лоскут” Маяковского).
Читать дальше... )
Из архива Форума Высоцкого на Куличках (http:/ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000427.html):

джан, написано 16-03-2004:

Что мы все делаем, когда кто-то в компании начинает петь под гитару? Начинаем подпевать. Я нигде не слышала на домашних записях, чтобы ВВ подпевали. Почему?
Знали, что идет запись и молчали? Но почему тогда слышны комментарии, смех? ВВ старался в компаниях петь только свежие песни? В его окружении, в отличие от всей страны, не знали текстов? ВВ не любил когда ему подпевали?
Читать дальше... )
Далее события развивались так (цитирую с небольшими купюрами и стилистическими правками):

http:/ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000426-2.html

Mark_Tsibulsky, написано 19-04-2004:

Ситуация становится ещё загадочнее и запутаннее... Сегодня я получил официальный ответ от дамы, ведущей сайт композитора Люсье:

Read more... )
Той же весной 2003 на Форуме Высоцкого на Куличках было обсуждение находки В.Дузь-Крятченко (http:/ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000426.html; ссылка неактивна, файл из архива). Особенно обсуждали свойства текста песни. Мы не будем касаться этой части дискуссии: форумы – неподходящее место для решения таких вопросов, – чтобы ставить вопрос об авторстве на основе свойств текста нужны специальные исследования. А вот обсуждение обстоятельств, связанных с найденной исследователем пластинкой, как раз тема для форума, многие участники которого – знатоки человеческой и творческой биографии Высоцкого.
Читать дальше... )
Из архива Форума Высоцкого на Куличках:

http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000422.html

Pavel Evdokimov, написано 18-03-2004:

Из интервью Александра Михайловича Кускова (газета "Миэль": Квартирный ответ", № 5, 2003 год):

"Здесь же, в Ленинграде, мы с Евелем Бащинским написали для Райкина целую пьесу. Называлась она «Суд зверей». Это была остросоциальная драматургия. Аркадий Исаакович с большим трудом пробил эту пьесу. Оставался вопрос с музыкальным оформлением спектакля. Я предложил Райкину Володю Высоцкого, с чем он тут же согласился.

Читать дальше... )
Из архива Форума Высоцкого на Куличках:

http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000420.html

Voland, написано 02-03-2004:

“Изменился ли Высоцкий в жизни, в общении и в творчестве, пережив клиническую смерть [в июле 1979 во время гастролей в Средней Азии]? Обычно такие вещи накладывают сильный отпечаток на сознание человека и на его дальнейшую жизнь. Высоцкий, похоже, этому большого значения не придавал: "Я тут умер недавно – рыбы несвежей поел..."”

Pavel Evdokimov, написано 03-03-2004:

“Не согласен. В своих выступлениях ВВ стал чаще упоминать компанию на Большом Каретном, вспоминая об ушедших Кочаряне и Шукшине. А Шемякин говорил, что ВВ стал чаще разговаривать о Боге и размышлять о смысле жизни.

Парадокс, но большая часть стихотворений, где тема жизни и смерти проходит красной нитью, написана ближе к смерти биологической (т.е. в 1980 году)”.
На эту тему писали многие. Мне ближе всего замечательная давняя реплика Светлозара Ковачева на Форуме Высоцкого на Куличках (http:/ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000408-7.html):

svetliok, написано 02-05-2004:

“То о чем мы здесь рассуждаем – смысл песен Высоцкого. И тут религия, христианство, православие – не тот ключ <...>. Достоевского трудно понимать вне религиозного контекста <...>. У Высоцкого если и мелькают такие мотивы, они на поверхности, не здесь он бурил в глубину.
Read more... )
Из архива Форума Высоцкого на Куличках (http:/ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/ 000408-5.html):

Алексей Ляхов, написано 23-03-2004:

“Видимо, Суэтин почему-то не любил героя. Потому, воспользовавшись предлогом "невыполнение задания" (не донес языка), подвел его под расстрел. А трибунал был, конечно, ведь "кто-то на расстреле настоял".
Read more... )
Не было этого "не стрелявшего", герой его просто придумал. Придумал, чтобы не сойти с ума, чтобы хоть какая-то вера в людей осталась...”

Господи, как красиво...
http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/001216-11.html

kommentarij, написано 02-11-2009:

(1) Я сохраню хотя б ОСТАТОК СИЛ,
Он думает: отсюда нет возврата,
Он слишком рано нас похоронил,
Ошибся я, простите мне, ребята.

(2) Но я ещё собрал ОСТАТОК СИЛ,
Теперь его не вывезет кривая,
Я в глотку, в вены яд себе вгоняю,
Пусть жрет, пусть сдохнет, я перехитрил.

Но при этом, вторая песня – скорее написана от лица “стукача”. Он говорит “всех продам – гуртом и в одиночку”, но непосредственно мы видим, как он предал одного человека – своего “жлоба”. “Жлоб”-то ведь ему ничего плохого не сделал, скорее просто неприятен, а он его – ядом, как клопа. :)
Read more... )
В одной из старых тем Форума Высоцкого на Куличках нашла необычный взгляд на сирина, алконоста и гамаюна из песни ВВ. Очень сомнительно, что идея выдержит проверку текстом “Куполов”, но это не беспочвенная фантазия и к тому же провоцирует мысль.

http:/ /ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000408-5.html

Петя, написано 25-03-2004:

<...> … вчера мы говорили о Набокове, его вещах, успехах, ностальгии всех писателей, покинувших Россию, независимо от тех высот, которых они достигли. Говорили и о том, что он печатался под псевдонимом “Сирин”. И тут я подумал, что песня может быть не о мифологических птицах, а о реальных поэтах. Мои собеседники решили, что моё допущение имеет право на существование – я им и делюсь с вами. Если неправ – значит так тому и быть.

Давайте разберемся:

1) Сирин –
“В русских духовных стихах она, спускаясь из рая на землю, зачаровывает людей пением, в западноевропейских легендах – воплощение несчастной души.”
Птица печали – зачем бы ей быть радостной? А если радостно – почему “скалится”? почему “зазывает”?

Возможный ответ: Набоков-Сирин, лауреат Нобелевки, – почему бы не “радостно”? Он не мог вернуться в Россию и горечь осталась – вот и “скалится”. Птица печальная: ностальгия не шутка, она остается с ним до конца. “Зазывает” – возможно призывы кого-нибудь “а не уехать бы тебе” именно это и объясняют.

2) Гамаюн –
“Гамаюн – вещая птица, посланница Велеса, поющая людям божественные гимны и предвещающая будущее. Гамаюн все на свете знает о происхождении Земли и Неба, Богов и Героев, людей и чудовищ, зверей и птиц. Но лишь тем, кто много испытал, много страдал и много терял, встречается эта птица. Тем кто умеет слышать, она расскажет о том, что было, есть и будет.”

При чем здесь “семь струн”?

Но если допустить что поюшие птицы = поэты, то почему бы не Окуджава, которого ВВ считает учителем, который на “семи струнах “играет”. “Надежды маленький оркестрик / под управлением любви” в далеко не радостных условиях?

3) Алконост –
“самая главная особенность Алконоста – его чудесное, завораживающее пение. Подпись под одной из лубочных картинок гласит: "Алконост близ рая пребывает, иногда и на Ефрате-реке бывает. Когда в пении глас испущает, тогда и самое себя не ощущает. А кто в близи тогда будет тот все на свете забудет: тогда ум от него отходит и душа из тела выходит".

Я напомню: ВВ любил Осипа Мандельштама. Не у ОМ ли, упоенного песней всеобщего братства и революции, “душа из тела вышла”, когда он оказался “вблизи”? Потому и “тоскует-печалится”, и потому это ВВ “травит душу” , да и ОМ, конечно, “чудной”.

<...>

svetliok, написано 25-03-2004:

Я думал немало про этих загадочных птиц, но загадка все время не хочет сдаваться.
Некоторый бунт против оригинальной концепции у меня вызывает довольно произвольная атрибуция Гамаюна и Алконоста. Дело не в том, что я лично не согласен с гипотезой Гамаюн/Окуджава, Алконост/Мандельщам. Наоборот – я склонен признать такую интуицию, но мне хотелось бы иметь аргумент более веский, чем "почему бы нет".
Этот вопрос был задан в одной из старых тем Форума Высоцкого на Куличках (http:/ /ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000420.html). Ответ был такой:

Pavel Evdokimov, написано 03-03-2004:
“В своих выступлениях ВВ стал чаще упоминать компанию на Большом Каретном, вспоминая об ушедших Кочаряне и Шукшине. А Шемякин говорил, что ВВ стал чаще разговаривать о Боге и размышлять о смысле жизни.
БОльшая часть стихотворений, где тема жизни и смерти проходит красной нитью, написана ближе к смерти биологической, к 1980-му году”.
Окончание обсуждения песни про Сережку Фомина на Форуме Высоцкого на Куличках (http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000408.html, февраль 2004).

svetliok:
Почему рассказчик не выразил четко свое отношение описанной в конце ситуации? Скорее всего, ВВ хотел оставить открытый финал, чтобы активизировать сознание слушателя. Иначе песня могла бы завершится репликой "Но давать Героя - это брось!".

Вообще воодушевления у ВВ и тем более среди героев его раннего творчества советские ордена не вызывали.

Медали и ордена у ВВ часто эквивалентны смерти:
Read more... )
Один из самых известных вопросов к текстам песен Высоцкого: заслужил ли свое звание Героя Советского Союза Сережка Фомин из одноименной песни?

В архиве Форума Высоцкого на Куличках сохранилась интересная дискуссия на эту тему (http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000408.html, февраль 2004).

Началась она с вопроса, известна ли достоверная информация о том, какой смысл вкладывал Высоцкий в эту песню.

Алексей (Москва):
Смысл "папенького сынка", незаслуженно награжденного и не бывавшего на войне. <...> Достаточно послушать как ВВ исполнял эту песню, с какой ненавистью и надрывом пел "а он сидит и в ус себе не дует", "и не любили мы Сережку Фомина...", - все вопросы отпадут сами собой.

kommentarij:
Сейчас действительно так воспринимают, но современники Высоцкого (например, мой отец) уверены, что награду Фомин получил заслуженно.
Read more... )

June 2015

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324 252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios