about_vv ([personal profile] about_vv) wrote2012-10-30 11:00 am

“В обнимочку с обшарпанной гармошкой…”

Одолевают меня простые вопросы. :) Вот очередной.

Там у соседа – пир горой,
И гость – солидный, налитой,
Ну а хозяйка – хвост трубой –
Идет к подвалам.
В замок врезаются ключи,
И вынимаются харчи;
И с тягой ладится в печи,
И с поддувалом.

А у меня – сплошные передряги:
То в огороде недород, то скот падет…

И гармошка у него подстать: обшарпанная. Вот я и удивляюсь: богатый сосед что, денег пожалел на крутого музыканта, с гармошкой, сверкающей лаком? Чего он этого замухрышку пригласил?..

[identity profile] gomazkov.livejournal.com 2012-10-30 09:03 am (UTC)(link)
Сосед вообще не расположен к искусству, видимо. Когда трезв.
И никаких музыкантов заранее не планирует.
Лишь когда "литровую огреет", душа просит музыки.
Тогда зовут соседа, потому что - рядом.

[identity profile] natali-ya.livejournal.com 2012-10-30 11:54 am (UTC)(link)
Гармошка-то играть должна, а не лаком сверкать. А может быть, у того, которого пригласили, потому и всё в хозяйстве наперекосяк, что он вместо того чтобы крестьянским хозяйством заниматься, всё на своей гармошке наигрывает? Искусством-то не всегда прокормишься.

А сами слова "в обнимочку с обшарпанной гармошкой" говорит о том, что любит он свою гармошку, всё с ней в обнимочку, а где плуг? :)

[identity profile] yms.livejournal.com 2012-10-30 12:13 pm (UTC)(link)
Дык по-соседски же, а может, ему просто нравится, как тот играет. Где еще "крутого музыканта" искать, да и зачем, еще и платить ему больше надо...

[identity profile] krol-hydrops.livejournal.com 2012-10-30 02:40 pm (UTC)(link)
Ответ как бы есть, предположительный: "он от щедрот меня позвал... должно, литровую огрел, ну и, конечно, подобрел".

То есть, по мнению гармониста, причина такого не совсем последовательного решения (пригласить его) - в невменяемости, вызванной опьянением.

Но это если верить рассказчику на слово. Возможны альтернативы.
Либо сосед не такой уж злой. Щедр не благодаря опьянению, а вопреки.
Либо предвидит, что дело дойдёт до драки, а потому не нужны лишние свидетели в виде "крутых музыкантов" из далёких мест.
Edited 2012-10-30 14:56 (UTC)

[identity profile] about-visotsky.livejournal.com 2012-10-30 05:44 pm (UTC)(link)
== Сосед вообще не расположен к искусству, видимо. Когда трезв.
И никаких музыкантов заранее не планирует.
Лишь когда "литровую огреет", душа просит музыки.
Тогда зовут соседа, потому что - рядом. ==


Да, видимо, так и есть. Причем петь они и сами горазды, без всякой музыки:

И даже тощенький жених
Поет и скачет.

...
А что не петь, когда уют
И не накладно.


А когда разберет их от выпитого, то и на искусство тянет - умельцев послушать.

Вот еще непонятно:

А я сидел с засаленною трешкой...

Ну, почему он с гармошкой явился, понятно, но с трешкой-то чего идти на чужое веселие? Он же не там, у соседа, собирался наутро опохмеляться за отдельную плату... Или это ему авансом заплатили? Вообще, почему он трешку упоминает?..

И думал я: а с кем я завтра выпью
Из тех, с которыми я пью сейчас?


В образном плане понятно: нечто типа "я бы с ним в разведку не пошел", "за один стол не сяду". А вот в сюжетном?..
Edited 2012-10-30 17:45 (UTC)