О песне про Сережку Фомина

[about_vv]

И ВЗЯЛА МЕНЯ ОТОРОПЬ...

Наверно, каждому пишущему интересно знать, как понимают читатели его тексты. И чем дольше пишешь, тем меньше удивляешься читательской фантазии. Я считала, что не удивлюсь уже ничему. Надо же, какая самонадеянность...

Несколько лет назад кто-то выложил на Форуме Высоцкого на Куличках отрывок из моей книжки о ВВ – толкование песни про Сережку Фомина: судя по тексту песни, герой завидует Сережке, а тот получил звание Героя, скорее всего, заслуженно, чему верит и сам его сосед-рассказчик. Я поставила этого героя в ряд многочисленных персонажей-завистников в песнях ВВ. Писала о том, что Высоцкий никогда не дискредитирует того, кому завидуют. Что зависть у него часто соседствует с мотивом соперничества, и всегда герой-рассказчик – тот, кому не везет, "притесняемый", "младший". А общая основа зависти персонажей Высоцкого – угнетенность собственной незаметностью, невыразительностью.

Вот как это всё было понято одним из участников форума [по-видимому, под ЕЕ автор реплики имеет в виду Е.Евтушенко, АВ - А. Вознесенского].

Петя1, написано 29-06-2004:

"Если оставить в стороне неприятный стиль и трактовку подспудной “зависти”, то мне кажется, в песнях ВВ слышна горечь, “народное признание” рядом с “официальным игнорированием” сказывалось и в поэзии <...>.

Заметка г-жи Т., однако, ведет вот к чему: в какой мере поэт зависит от своей народной / официальной популярности? И ВВ, и ЕЕ, и АВ? Писал ли бы АБ более резкие стихи, будь он в положении ВВ? Был ли бы ВВ более осторожен в содержании, и менее патетичен, громок, ближе к Булату О., если бы его печатали взахлеб? И не были ли наследственность (?, вроде бы не со стороны отца, но мы же ничего не знаем о матери ВВ),  и вот такое раздвоенное ощущение себя причиной всех бед <...>? Может быть поэзия зрелого, печатающегося ВВ была бы совсем другой, менее “злободневной”?"
http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000291-11.html

Я честно пыталась, но так и не смогла понять, какими путями моя попытка толкования песни про Сережку Фомина может привести к теме официального и народного признания Высоцкого...

Comments

[about-visotsky.livejournal.com]

Про "Четверку первачей" - Евтушенко и Вознесенский вроде подходят на роль лидеров забега. Сам Высоцкий - да, мог показаться четвертым. А вот Окуджава на третьего никак не тянет. "Правда и Ложь" и кое-что другое дает основания думать, что Высоцкий относился к БО далеко не безоблачно. Однако природа этого отношения - эстетического и отчасти этического свойства, но никак не социального.

Песня про Сережку Фомина не подходит для прямых аналогий с биографией ВВ потому, что... Впрочем, напишу-ка я лучше заметку про завистников Высоцкого.

А песня про Сережку Фомина - отличная. И сам Сережка Фомин - хороший парень. Да и рассказчик тоже, там ведь проблема не в зависти. А впрочем, Вы же шутите. :)

[necrazyfan.livejournal.com]

Я не шучу в том смысле, что для таких "точных" биографических аналогий обеим песням нужно: либо чтобы сам Высоцкий где-то, ну хоть вскользь, упомянул об этом кому-то, либо чтобы кто-то из рядом "стоящих" с ним и вызывающий у нас доверие, что-то такое рассказал подобное тому, что Абрамова рассказала про обстоятельства написания "Яка-истребителя". Иначе... Скажем, пришло бы нам в голову сейчас говорить о том, подходят ли Первачи под АВ, ЕЕ, БО итд, если бы кто-то когда-то не пустил "небезосновательный слух" об этом? Уверен, что нет. Так чем же Сергей Фомин лучше? ;)

[krol-hydrops.livejournal.com]

Она представлялась небезосновательной, пока не указали на более убедительную про самогонщиков и пса Барбоса.

[necrazyfan.livejournal.com]

О да, версия про самогонщиков была очаровательна. Если б она была НЕБЕЗОСНОВАТЕЛьНОЙ, т.е., по чьей-то информации, исходила б от самого ВВ или его окружения (черновики, разговоры и т.п.), можно было бы вполне серьёзно рассуждать об её УБЕДИТЕЛьНОСТИ, т.е. насколько она подкреплена текстом.