В тексте песни про кювет ни слова. Зато там есть: ДОРОГА, а в ДОРОГЕ маз. Завязнуть в тех "классных" дорогах в непогоду было - за милое дело, тем более, тяжелой машине. Совсем необязательно было ехать для этого в кювет. Поэтому предположение о проф. вине старшего водилы ни на чём не основано, следовательно, и всё твоё рассуждение про "аж зло берёт" не имеет текстовой почвы.
== а надо тире ==
Нет, не надо. Потому что в таком случае придётся распутывать не одну путаницу. Он ведь не просто отпустил, но и прилёг. Так какой порядок? Я отпустил, а сам прилёг, поэтому он ушёл? Нелепо. Я отпустил, поэтому он ушёл, а я сам прилёг? Не многим лучше. А главное, именно психологически и не оправданно, потому что ситуация у них перестала быть той, чтобы соблюдать субординации и т.д. Он сам ушёл, и на разрешение-неразрешение ему было глубоко плевать.
no subject
В тексте песни про кювет ни слова. Зато там есть: ДОРОГА, а в ДОРОГЕ маз. Завязнуть в тех "классных" дорогах в непогоду было - за милое дело, тем более, тяжелой машине. Совсем необязательно было ехать для этого в кювет. Поэтому предположение о проф. вине старшего водилы ни на чём не основано, следовательно, и всё твоё рассуждение про "аж зло берёт" не имеет текстовой почвы.
== а надо тире ==
Нет, не надо. Потому что в таком случае придётся распутывать не одну путаницу. Он ведь не просто отпустил, но и прилёг. Так какой порядок? Я отпустил, а сам прилёг, поэтому он ушёл? Нелепо. Я отпустил, поэтому он ушёл, а я сам прилёг? Не многим лучше. А главное, именно психологически и не оправданно, потому что ситуация у них перестала быть той, чтобы соблюдать субординации и т.д. Он сам ушёл, и на разрешение-неразрешение ему было глубоко плевать.