“С приходом кукурузы пропал авторитет” (Голос Высоцкого в кино, 1)

[about_vv]

Итак, вот первый ролик из подборки А.Мальгина - песня сорняков из рекламного мультика о кукурузе “Чудесница”, в записи которой, как считается, принимал участие Высоцкий:

В заметке о нем сказано следующее:

“Впервые голос Владимира Высоцкого прозвучал в кино в 1957 году. 19-летнего студента школы-студии МХАТ Высоцкого режиссер А.Иванов попросил принять участие в озвучивании сорняков в музыкальном мультфильме о царице полей кукурузе "Чудесница". В это долго не могли поверить исследователи творчества Высоцкого, пока факт не подтвердила в интервью бывшая жена Высоцкого Людмила Абрамова”.

А.Мальгин не уточняет, откуда появилась информация об участии ВВ в озвучивании “Чудесницы” (в титрах фамилии Высоцкого нет). Но странно не это, ведь в конце концов Мальгин не исследование проводил. Странно, что он назвал слова Л.Абрамовой подтверждением факта участия…

Мультфильм этот есть в сети: http://mults.spb.ru/mults/?id=2123

(Кстати, если отвлечься от идеологии, он очаровательный – как любой рукою рисованный мультик. Ручная работа – наше всё :).

Ничего, напоминающего голос Высоцкого, ни в песне сорняков, ни в других эпизодах нет. Это не значит, что ВВ в данном фильме не участвовал. Его голос с годами сильно менялся, и в конце 50-х он мог разительно отличаться от привычного нам. Так что, возможно, мы его просто не узнаем. Но это значит, что звуковой ряд фильма не подтверждает сказанное Л.Абрамовой.

Мы можем верить или не верить ее словам, но на данный момент нет факта участия Высоцкого в озвучивании мультфильма “Чудесница”. Есть лишь ничем не подтвержденная фраза Л.А.

P.S. А в самом конце сорнякового эпизода раздолбанная трактором гитара так напоминает будущее “А теперь порвали серебряные струны”…

Comments

[necrazyfan.livejournal.com]

Послушайте, schkvorenj, Вы так много и дико извиняетесь, что стороннему читателю этой ветки немудрено запутаться не только в Ваших сентенциях, но и в Ваших извинениях. Прежде всего, Вам следовало бы извиниться перед хозяйкой журнала за свой тон.

При чём тут привет А. Мальгину? Разве кто-то здесь говорил, что знаком с ним лично? Понимаю, это у Вас ирония такая. Какие у Вас претензии к ЛТ? Вы хоть понимаете, что она сделала вывод, который единственно и можно было сделать из имеющейся информации, ещё в первом сообщении ветки? Сведения, поступившие от Вас поначалу, были приняты с благодарностью, но они только подтвердили вывод ЛТ (не добавив ничего нового), о чём Вам было с благодарностью же сообщено.

После этого Вы только повторно заходили к вопросу с каких-то одному Вам ведомых боков, запутывая и возможных читателей и себя самого. Хозяйку журнала не так-то просто запутать.

Если Вы собираетесь ещё высказываться здесь по этой теме, прошу очень кратко и популярно обьяснить - какая цель у Ваших "заходов".