Если он действительно гибнет, то это точка, а не кода. Кода - хоть и заключительная, но все же часть события, в этом слове присутствует смысл длимости во времени, процессуальности, выражаясь многомудро. :) А в том, что следует за словом "кода", т.е. в последней строке, благодаря слову "промахивать" (да еще и сходу) выражен смысл мгновенности. Неувязка получается.

Кода - это вроде эпилога, как я понимаю. Но ранее разрыв каната он называет "развязкой" - то же самое: развязка - длительная часть действия, в то время как канат рвётся мгновенно.

Если это предположить, тогда нам придется считать, что герой этой песни не подозревает, что горизонт - мираж, фикция, видимость одна, а потому - принципиально недостижим. Другим словом, что он или идиот, или фантастический персонаж. Он похож на того или другого? Вот и мне кажется, что нет. ;)
Тут, правда, могут возразить, что песня-де аллегорическая, иносказательная (да и вообще художественное слово иносказательно по определению). А посему, дескать, прямой и переносный смыслы вовсе не обязательно должны дружить. То есть сказанное метафорически может вполне выглядеть глупостью, понятое прямо (а в данном случае достижение горизонта как цель - именно глупость).

В буквальном плане горизонт обязан совпадать с финишем только в момент заключения пари.
Или просто быть гиперболой: так много надо проехать, аж до самого горизонта. Если это гонщик на короткие дистанции, которому предложили ехать на длинную.

Там, по крайней мере, в нескольких исполнениях, мне слышится та самая победная интонация, о которой Вы говорите. Какую-то победу он таки одержал - так мне слышится (но конечно, не в смысле "остался жив").

Вот именно: "Я жив! Снимите чёрные повязки" - уже было. Теперь очередь чего-то другого.