about_vv ([personal profile] about_vv) wrote2013-10-20 07:32 pm

Плотниковские фото Высоцкого...

... мне никогда не нравились. Ну, даже у крепких профессионалов бывают провалы. Но этого фотографа сильно любили советские глянцевые журналы, и поневоле то один его снимок какой-нибудь знаменитости мелькнет перед глазами, то другой. В общем, быстро стало ясно, что он слабый фотограф - и без вкуса, и без стиля, ну разве что ремесло кое в чем наличествует, да и то не во всем. А тут Садальский в своем жж опубликовал подборку к юбилею Плотникова, и я опешила: все ж не думала, что он настолько лишен вкуса и таланта. Что ж Высоцкому-то не везет: самые публикуемые снимки ВВ - бездарны...

[identity profile] necrazyfan.livejournal.com 2013-10-21 03:10 pm (UTC)(link)
Да. Фотографии Плотникова или банальны и предсказуемы до невозможности - все эти портреты в интерьерах, - или "оригинальны", но про них думаешь: уж лучше б они были предсказуемы, как те другие. Мальчики на кубе - Высоцкий - относятся ко второй категории. Кстати, выставленная у Садальского черновик-рабочая из этой серии мне понравилась: там Марина такую рожицу скорчила, - наверное, это и есть её истинное отношение к фотографу.

Живой человек как неодушевл

[identity profile] about-visotsky.livejournal.com 2013-10-21 07:37 pm (UTC)(link)
Это только по видимости портреты, а на самом деле - натюрморты. Тем они и плохи прежде всего. Плотников не чувствует живого человека. И Вы - о том же:

== черновик-рабочая из этой серии мне понравилась: там Марина такую рожицу скорчила ==

Потому Вам это фото и понравилось, что на ней - живой человек, а не кукла.
Edited 2013-10-21 19:38 (UTC)