about_vv ([personal profile] about_vv) wrote2011-12-29 09:35 pm

Откуда ветер дует

Давненько не шевелились в голове простые вопросы, я уж было забеспокоилась, но вот возник.

Волна барьера не возьмет, –
Ей кто-то ноги подсечет –
И рухнет взмыленная лошадь.

Значит, ветер дует с моря на берег, иначе - откуда большая волна? Но дальше:

Придет и мой черед вослед:
Мне дуют в спину, гонят к краю.

А так как герой - на берегу, значит, в его случае ветер дует с берега к морю. Получается, в одном эпизоде ветер дует в одну сторону, в другом - в противоположную. Ничего не значащая случайность? Или в этом какой-то смысл?

[identity profile] lm644.livejournal.com 2011-12-29 09:44 pm (UTC)(link)
Ну вот как на картинке: ветра, очевидно, особого нет:
http://community.weatherbug.com/deskwx/guts/community/photos/Approved/2006/9/5/F_258318.jpg

Шумел камыш

[identity profile] about-visotsky.livejournal.com 2011-12-29 10:02 pm (UTC)(link)
Да, действительно.

Мне всегда казалось, что в ситуации, описываемой у ВВ, волны высокие, и что это существенный момент: во-первых, высота волн определяется тем, что это шторм, а во-вторых, высота волн - параллель высокому берегу, с которого герой и другие наблюдатели обозревают картину бушующего моря.

А сейчас, вот, задумалась, всегда ли штормовые волны высоки? И указывает ли текст на высокий берег...

Re: Шумел камыш

(Anonymous) 2011-12-30 01:26 am (UTC)(link)
Может быть, эти образы и не должны связываться в одну картину и в один сюжет? их объединяет другое - идея стремительного движения, прерванного чужой волей?

Re: Шумел камыш

[identity profile] about-visotsky.livejournal.com 2011-12-30 10:10 am (UTC)(link)
То, что их объединяет названный Вами смысл, - это безусловно. Но исходя из высокой системности художественного мира Высоцкого, мы должны прежде всего предполагать (и проверить) цельность картины. Цельность тем более вероятна, что песня "Штормит весь вечер..." ощущается художественной удачей Высоцкого.