“Прошла пора вступлений и прелюдий...”

[about_vv]

Вопросы такие.

И там, не разобрав последних слов, –
Прескверный дубль достали на работе, –
Услышал он "Охоту на волков"
И кое-что еще на обороте.

Вот интересно, какие свои песни Высоцкий мог представлять как компанию к “Охоте”?..

С порога от начала до конца
Я проорал ту самую "Охоту".

Раз ВВ уточнял “ту самую”, значит, была какая-то еще песня (может, стихотворение), известная в то время с тем же или схожим названием?..

Его просили дети, безусловно,
Чтобы была улыбка на лице,
Но он меня прослушал благосклонно
И даже аплодировал в конце.

А почему “но”, почему благосклонность противопоставлена улыбке?

Ну все, теперь, конечно, что-то будет –
Уже три года в день по пять звонков:
Меня к себе зовут большие люди –
Чтоб я им пел "Охоту на волков".

С чего эта песня появилась именно тогда, в 72м? Ведь “Охота” стала широко известной гораздо раньше. Может, в подоплеке какой-то реальный случай?

Comments

[krol-hydrops.livejournal.com]

А потому что вырваться он пытался не за те флажки, не там препятствия видел: они не вовне, а внутри, охотник, который поднимает на него ружье, не за елкой прячется, он в нем самом сидит, и лыбится - именно оттого, что не туда волк смотрит.

Но понимаете, ведь волк, по собственным словам, и так преодолел то, что в нём самом. Флажки - снаружи, но страх перед ними (обычай не переступать их) - внутри. Когда он осознал, что причины возникновения этого "мема" давно потеряли актуальность, то и отбросил его, совершив внутренний переворот. Так что вроде как раз "туда" смотрит... В чём же его ошибка?

[about-visotsky.livejournal.com]

Ошибка героя Охоты в том, что он смотрел вовне. Туда вообще смотреть не надо - внутрь, только внутрь. Тем более если речь идет о свободе. Она ведь дело внутреннее :).

Вот ведь точно та же ситуация была в жизни Высоцкого: отсутствие официально разрешенных концертов, нормальной работы его как исполнителя, - вся эта линия. На самом деле-то, по большому счету, он в эту сторону не смотрел, на этом поле играл постольку-поскольку. На самом деле он не пытался отодвинуть эти барьеры, перепрыгнуть и т.д. Он просто перешел "в другое пространство", магнитофонной культуры, где никаких флажков-стрелков, - и всё, и в гробу он видал советскую власть со всей ее репрессивной машиной.

-----

Кстати, вот и Яблоки выплыли, давненько про них не вспоминали :). Сюжетная схема Охоты потом в точности повторится в Яблоках. Только в 68м году иллюзорное препятствие еще рядится в одежки настоящего. А через десять лет от флажков останутся одни ошметки - ворота без ограды :). Но метаморфоза эта возможна только потому, что флажки - фантом.

[necrazyfan.livejournal.com]

Красивая сказка. И про то, что где-то якобы нет флажков-стрелков, и про то, что власть в гробу видал, и про то, что подобный игнор (а со стороны Высоцкого очень многое было банальным игнором - людей и обстоятельств) - единственный якобы способ - универсальный и подходящий каждому - обрести свободу.

[about-visotsky.livejournal.com]

Совершенно верно: игнорировать флажки бесполезно. Высоцкий не игнорировал - он перешел в другую плоскость, где их нет.

А обратиться внутрь себя - действительно единственный путь, на котором можно обрести свободу. И это счастье!, ведь это значит, что никто и ничто не может помешать человеку стать свободным

[necrazyfan.livejournal.com]

Сказки продолжаются, красоты копятся. Уходим под во... в себя.

[about-visotsky.livejournal.com]

Если в моих словах красивости - очень плохо, извините.
А сказки - не мой профиль, Вы это знаете.

[necrazyfan.livejournal.com]

== Если в моих словах красивости - очень плохо, извините. ==

Да ничего страшного. Любого нет-нет да и потянет иногда говорить красиво.

[about-visotsky.livejournal.com]

Ну вот и хорошо.