about_vv ([personal profile] about_vv) wrote2013-02-28 11:57 pm

“Мне в ресторане вечером вчера...”

Давно не находились простые вопросы, видно позднезимний-ранневесенний авитаминоз сказывается. Но вот возник, и даже два.

Мне в ресторане вечером вчера
Сказали с юморком и с этикетом,
Что киснет водка, выдохлась икра
И что у них ученый по ракетам.

И многих помня с водкой пополам,
Не разобрав, что плещется в бокале,
Я, улыбаясь, подходил к столам...

Не пойму, выделенная строчка - это к чему? Или просто так, заполнение формы? Ну да, сказали, что киснет водка. Ну а если и не водка - то что? А с последующим текстом даже и такой хлипкой связи, кажется, нет. Или есть, да я не вижу...

Второй вопрос - к этому эпизоду:

И, обнимая женщину в колье
И сделав вид, что хочет в песни вжиться,
Задумался директор ателье –
О том, что завтра скажет сослуживцам.

Он предложил мне позже на дому,
Успев включить магнитофон в портфеле:
“Давай дружить домами!” Я ему
Сказал: “Давай, – мой дом – твой дом моделей”.

“Позже на дому” - это они у директора дома оказались? Если так, то этот визит выпадает из событийного ряда: он и предыдущим текстом не подготовлен, и концовке не нужен. Получается, это событие нужно только, чтоб подвести к игре слов в последней строке. Необычно для Высоцкого.

Ну а это, может быть, курьез, не замеченная Высоцким несообразность:

Я шел домой – под утро, как старик, –
Мне под ноги катились дети с горки,
И аккуратный первый ученик
Шел в школу получать свои пятерки.

Подвыпившие дяди домой под утро ходят, а вот дети в это время вообще-то спят, и уж точно ученики в школу под утро не идут - ни отличники, ни двоечники. :) Если только в этом куплете нет какого-то скрытого смысла, который я не вижу...

Re: Привет!

[identity profile] alla-ignatova.livejournal.com 2013-02-28 11:18 pm (UTC)(link)
И в стихотворении, заметь, тоже зима, какие-то дети вполне могли катиться с горки, если таковая встречалась на пути к школе. Дети учились с 8 утра. И "аккуратный первый ученик" запросто мог идти в школу в 7-30. Светлеет зимой примерно к 10-11 часам. Отсюда и восприятие, что "под утро". То есть в это время зимой ещё реально темно.

P.S.
Странно, вроде бы у вас там юг, солнца должно быть больше, чем в нашей сибирской "тундре".:)

Re: Привет!

[identity profile] about-visotsky.livejournal.com 2013-03-01 05:33 am (UTC)(link)
Я этот вариант рассматривала, но в нем есть загвоздка. "Под утро", по словарю, - "Перед наступлением утра, ближе к утру" (http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/216550/Под). То есть это не раннее утро, это на исходе ночи. "Под утро" - обозначение времени суток и соответственно не зависит от длины светового дня. Из этих соображений данный вариант, мне кажется, и не подходит.

Да вроде должно бы у нас быть побольше солнца, чем у вас. Но эту зиму солнце совсем не баловало. И когда наконец был ясный день, пусть и солнце - жесткое, и холод, и земля без снега, все равно радовалась.
Edited 2013-03-01 06:02 (UTC)