Лоскут сердца и лоскут души (о перекличке образов Высоцкого и Маяковского)

[about_vv]

Причудливо вьется русло живой беседы... На Форуме Высоцкого на Куличках затронули тему литературных перекличек в стихах ВВ. Тут же – обычное дело – возник вопрос о приоритетах. В частности, речь шла и о перекличке “Куполов” с “Облаком в штанах” (“до крови лоскут истончал” Высоцкого и “окровавленный сердца лоскут” Маяковского).


Кстати, уточню. В теме “Переклички” я давала эту перекличку со ссылкой на Форум Высоцкого на Куличках (пост участника “Петя 1” был опубликован там в 2004 г. (здесь). А потом обнаружила, что эта перекличка есть в книге Н.Рудник “Проблема трагического в поэзии В.С.Высоцкого”, которая вышла в Курске в 1995 г. (с. 99). Получается, на данный момент приоритет за Н.Рудник.

Однако тема приоритетов неинтересна и уж во всяком случае неплодотворна. Но беседа на Куличках на ней не завязла: мне сообщили, что Андрей Семин написал пост по сути этой переклички. А вот это – перспективная тема. Реплика А.Семина (здесь):

sio-min, написано 17-08-2013:

“... мне, например, не кажется ассоциация очень уж близкой. Всё-таки у ВМ "лоскут сердца", а у ВВ – "лоскут души", есть разница, хотя сердце традиционно и считается вместилищем, обиталищем души.

А "душа – лоскут" – может быть, проще поискать источники у самого ВВ?

"Влезли ко мне в душу, рвут её на части..."
"Получал Алёха дырки новый в душе. Для того ль он душу, как рубаху, залатал?.."
"Душу и рубаху – эх! – искромсаю в клочья!.." (в лоскуты).
"Эх, душа моя – тельняшка, в сорок полос семь прорех!..."

А вот и автокомментарий ВВ к "Куполам" для иностранного слушателя:

"он говорит, что у него душа вся в дырках и что он ее залатает золотыми заплатками".

Так что лоскут тут, скорее, не сердце, а рубаха, рваная причём. А "дО крови" – так ведь каменья, перекаты...”

Конечно, маяковский лоскут сердца и высоцкий лоскут души не так очевидно близки, как, скажем, “Пропадаю, пропадаю!” из “Коней” с выкриком бабелевского героя. Или как “золотые мои россыпи” – с “наших душ золотые россыпи” из того же “Облака в штанах”. Но все же ассоциация, на мой слух, ближе, чем считает А.Семин.

Предполагать близость этих образов меня побуждают общие образы, мотивы, смысловые линии, важные для каждого из текстов. Мотив обнаженности души, сердца, образы крови, золота, чистота и грязь, едущие по грязи экипажи, уличная грязь [и “вылезу грязный (от ночевок в канавах)” – тут и грязь, и сходный с “Куполами” рельеф местности].

Маяковский пожар сердца напоминает горящие на солнце купола церквей из “Куполов”: их затем и кроют золотом. Эта перекличка тем более справедлива, что у Маяковского сердце напрямую сравнено с церковью как раз в эпизоде пожара сердца:

У церковки сердца занимается клирос!

О “Куполах” напоминает и соседство грязи и золота в строке “Облака”:

... где золото и грязь изъязвили проказу

А эти строчки из “Облака” точно отсылают к “Куполам”:

... душу вытащу,
растопчу,
чтоб большая! –
и окровавленную дам, как знамя.

Тут и душа, и кровь, и лоскут.

Вторая затронутая А.Семиным тема – не менее яркая и заманчивая, чем переклички ВВ с предшественниками: переклички текстов Высоцкого между собой.

На мой взгляд, в текстах Высоцкого у истерзанного до крови лоскута души из “Куполов” есть и более близкий родственник.

Душу, сбитую утратами да тратами,
Душу, стертую перекатами, –
Если до крови лоскут истончал...

Прямой и самый близкий предшественник этого образа – души из “Фатальных дат и цифр”:

Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И режут в кровь свои босые души.

В обоих текстах – один и тот же образ души без кожи.

__________

Кстати, одна фраза “Облака в штанах” –

В дряхлую спину хохочут и ржут
канделябры.

напомнила строчки “Райских яблок”:

Я подох на задах, на руках на старушечьих дряблых...
Мне не надо речей, кумачей и свечей в канделябрах.

Не то чтобы прямо перекличка, но – отзвучивает.

Comments

[necrazyfan.livejournal.com]

В общем, "Облако в штанах" Высоцкий проштудировал нешуточно. :)
Ещё одна, не убоюсь этого слова, перекличка напрашивается:
"выше вздымайте, фонарные столбы, окровавленные туши лабазников" (ВМ) - тушеношные стихи (ВВ).
Но это и неудивительно: последние навеяны Сутиным через Шемякина, а Сутин с Маяковским - почти что близнецы-братья, русские парижане одного призыва, только ВМ почему-то своего парижанства застеснялся, к своему же позору.
Так что вот ведь какая пара тандемов образовывается: поэт-Маяковский + живописец-СутИн - поэт-Высоцкий + живописец-ШемьякИн.

[necrazyfan.livejournal.com]

Красный лоскут есть и у Цветаевой ("Мой ответ Осипу Мандельштаму"):
"Поэт в прозе — царь, наконец снявший пурпур, соблаговоливший (или вынужденный) предстать среди нас — человеком. Чем же была твоя царственность? Тот лоскут пурпура, вольно или невольно оброненный тобою?".

И сходство не такое случайное, как кажется на первый взгляд. Во всех этих лоскутах реализуется - даже у Маяковского - одна и та же идея: защитная функция - и одновременно ранимость, беззащитность - красного и лоскутного; пурпурная накидка владыки, багряная плащаница раба, красная рубашоночка мальчишки-да-парня-молодого из другой песни. У Высоцкого это ещё аукается в: "уйду я в это лето в малиновом плаще", "её легко отстирывать от крови".

[about-visotsky.livejournal.com]

== И сходство не такое случайное, как кажется на первый взгляд. ==

Да, на первый взгляд кажется случайным.

== Во всех этих лоскутах реализуется - даже у Маяковского - одна и та же идея: защитная функция - и одновременно ранимость, беззащитность - красного и лоскутного ==

Замечательная идея! И очень складывается с образом души без кожи у ВВ.

[about-visotsky.livejournal.com]

== "выше вздымайте, фонарные столбы, окровавленные туши лабазников" (ВМ) - тушеношные стихи (ВВ) ==

Да, дельная перекличка. А насчет тандемов - про Маяковского с Сутиным не скажу, а тендем Высоцкий-Шемякин, похоже, чисто биографический. Творческие связки мне как-то не попадались.

== не убоюсь этого слова, перекличка ==

Нешто кто-то уже объявил крестовый поход против слова "перекличка"? Неужто "интертекстом" собираются заменять? Вот был бы смех.

[necrazyfan.livejournal.com]

Я не столько про слово, сколько про концепт. Очень много про переклички пишут, но большинство пишущих не понимают, зачем пишут, что этим сказать хотят. Понятие мало того, что ветшает, как платье, хуже - совершенно профанируется, и даже вместо мата можно смело выкрикнуть при случае: перекличка! А вещь, между тем, интересная и нужная. Решительно необходим новый Маяковский: "хочу сиять заставить заново!.." :)

[about-visotsky.livejournal.com]

Ой, концепт - это что-то совершенно мною не постигаемое. Я такое сложное не могу. :) Это, наверно, как дискурс - тоже зверь с не уловимым смыслом. :)

Надеюсь, Вы перекличку употребили не в качестве мата? :) А то тут материться нельзя. :)

[necrazyfan.livejournal.com]

Пусть будет "концепция", если так проще.

jatite9 insurance

[(Anonymous)]

aiuruscd

ujxiqcpb

[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Insurance]insurance[/url]

p7erfqdq

bj0k3c5t