О разговоре Высоцкого на концертах

[about_vv]

КОРЯВЫЙ, РЖАВЫЙ, – ПРОСТО НИКАКОЙ...

В одной из старых тем форума Высоцкого на Куличках есть интересный диалог:

Алексей Ляхов, написано 31-01-2003:
"<...> Меня всегда удивляло, как уживались в Высоцком его прекрасные песни с глубоким философским смыслом с феноменально банальными рассказами о них. «Как известно, Кук был великий мореплаватель…» и т.д. <...> Меня всегда занимал этот парадокс и разгадки я так и не нашел.

Алексей Романенко, написано 31-01-2003:
"<...> По поводу банальных рассказов.
Ну, слушатели разные были. Наверно, это было что-то вроде ответа на письма, где его спрашивали, что он имел в виду там-то и там-то (были же вопросы про "жёлтое в тарелке"). Вот для самых понятливых и разъяснял. Ведь, например, в первой половине 70-х он "Марафон" никаким рассказом поясняющим не предварял, а в последние годы рассказ был длиннее песни. Или на видеозаписи "Паруса" в 1968 году он сказал слушателям, что уверен, что они поймут о чём песня, а в 1980 - всё-таки пояснил (наверно не все поняли :-).

С другой стороны, рассказы о "Гамлете" и других спектаклях, по-моему, никак нельзя назвать банальными, потому что спектакль показать он не мог, а смысл (небанальный) донести нужно было.<...>

Алексей Ляхов, написано 31-01-2003:
"<...> ==Ну слушатели разные были==
Скорее мне в то время попадались только стереотипные гастрольные выступления Высоцкого, где он шпарил по накатанной колее. В том числе, и разговор между песнями. Я не против ответов Высоцкого на вопросы (наоборот - за!), я против банальных ответов. Не стандартных заготовок, нет! Против банального "как известно, Кук был великим мореплавателем... его любили и съели". Несерьёзно как-то такое говорить на концертах. <...>"

(http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum53/HTML/000194.html. К сожалению, ссылка нерабочая: эта страница в интернете отсутствует и сохранилась только в архиве).

Вот еще один подобный пример:

"Я хочу вам с самого начала спеть песню, новую песню cовсем. Она родилась по ночам совсем недавно. Вот. Может быть, в связи с тем, что, вот, у меня была премьера "Гамлета". Я играл Гамлета, и у меня такие серьезные настроения. В связи с этим такая серьезная песня. Песня называется "Горизонт".
[В Индексе фонограмм, составленном С. Ковачевым, эта запись обозначена как 00_0279(1) Москва, РТИ АН СССР (2-е выст.) 02(?) декабря 1971 года].

А ведь проблема действительно существует. Как объяснить до дикости банальные, до жути косноязычные речевые фрагменты между песнями, которых у ВВ множество? Ведь даже если он не был "краснобаем", то мог же и заготовить преамбулы.

Может, это случалось, когда одна песня "цепляла" другую (близкородственную?), и Высоцкий сразу внутренне переключался,  оставаясь в песенной стихии, устный текст проговаривая формально, полуосознанно? Или когда он не чувствовал необходимости в речевом вступлении, и поэтому оно оказывалось чистой формальностью?..

Comments

[krol-hydrops.livejournal.com]

Не совсем по теме, но на одном из вступлений к "Куку" ВВ процитировал не вошедшие в песню строки:

И не хочу я быть ханжой и чистоплюем,
Как нету мяса - так мы воюем.

Больше это не всплывало нигде, по-моему.

[about-visotsky.livejournal.com]

Еще как по теме! Мне и хотелось - не узко, о корявых речевых фрагментах концертов ВВ, - а о том, чем и как он окружает песню. И, понятно, почему.

А эти строки, которые Вы привели, он сказал, что они из не вошедших в песню вариантов? Не мог ли это быть экспромт-резюме, шутка ВВ про "основную идею" песни?

[about-visotsky.livejournal.com]

Да, кстати, а эти строчки к "Куку", ВВ сказал их до или после песни?

[krol-hydrops.livejournal.com]

После!
Как Вы догадались?

[about-visotsky.livejournal.com]

Честно сказать, я и не сомневалась, что после. Вам, как знатоку источников, виднее, так что поправьте, если ошибаюсь.

По-моему, для ВВ очень характерный прием: спеть песню с целым ворохом подтекстов, а потом вроде как всерьез назвать ее темой самый лобовой, поверхностный смысловой пласт.

Вот точно так и Кук: "как нету мяса - так мы воюем". В том-то ж и прелесть, и остроумие подобных высоцких шуток, что они - чистая правда. Токо не вся. :)

[krol-hydrops.livejournal.com]

А вот это - непонятно из-за пробела в записи.

[about-visotsky.livejournal.com]

К сожалению, данная Вами ссылка не работает: Индекс открывается, а файл mp3 не скачивается. Так что я - снова к Володе Чейгину с просьбой. :)

Давно хотела, да все повод не возникал.

Всякий раз, работая с Индексом, с записями, я с признательностью думаю о тех, благодаря кому мы имеем такую возможность. Эту запись, с "Куком", делал Олег Терентьев, оцифровывал Николай Цанков, "держит" архив Володя Чейгин, Индекс - работа Светлозара Ковачева. Спасибо им.

Есть после шоу жизнь

[(Anonymous)]

[b]Увлекаюсь шоу[/b] дом 2, смотрю его с начала почти, говорят, что нет после дома 2 жизни и что мол участники дома 2 не устраиваются, что крышу рвет твердят, как бы не так. Вот [url=http://zazvezdilsa.ru/pages/more/dom-2-transljacija.html]дом 2 трансляция[/url], этот парень звезда дома 2, давно ушел с этого проекта, но сделал свое шоу, только в интернете, а так я да согласна этот пример не показатель, после дома 2 у многих так называемых звезд дома 2 крышу рвет все становятся зазвездившиеся, желают в шоу бизнесе работать. Еще я хочу сама на дом 2 попасть и проверить на собственной шкуре, как это крышу после дома 2 срывает и потечет она у меня или нет, желаю эксперимент над собой такой провести, но в начале нужно попасть туда, а это может быть сложно, а вы на дом 2 хотите?