Г.Полока о песне "Я полмира почти..." для фильма "Одиножды один"

[about_vv]

“Я ПОЛМИРА ПОЧТИ ЧЕРЕЗ ЗЛЫЕ БОИ...”

Получила от Валерия Перевозчикова его книгу “Живой Высоцкий” (Пятигорск, 2011). В ней множество интересных фактов, свидетельств людей, хорошо знавших ВВ. Вот одно из них.

В 1974 году для фильма “Одиножды один” Высоцкий написал песню “Я полмира почти...”. В картине ее пел Анатолий Папанов. Рассказывает режиссер фильма Геннадий Полока:

С. 46-47:

“Во время записи песни с Папановым <...> Володя так точно передавал интонации, свойственные инвалидам, которые пели эти песни на вокзалах и в электричках, что Папанов – сам фронтовик – был просто потрясен. Потрясен тем, насколько точно Володя передавал и настроение, и интонации, и дух того времени. <...> если Володя писал для конкретного артиста, то он мог даже что-то изменить в тексте. Ну, например, в этой песне строчку "... Дымок поднимался совсем по-другому". Папанов пел "... подымалси совсем по-другому". Или "за чужое за что-то запнулся в сенях"... А Папанов пел: "за чужое за чтой-то запнулся в сенях". Специально для Папанова, учитывая его внешность, Володя вводил какие-то такие просторечия”.

С. 41-42:

“Эту песню Володя писал для Папанова... "Не припала в слезах на могучую грудь...". А если бы эту роль играл, допустим, Доронин, то Володя бы не написал "могучую грудь...", потому что Доронин к тому времени весь высохший был... И он делает вариант: "на пробитую грудь...". "И обратно меня..." А Папанову Володя говорил: "Пойте не “меня”, а “мине”, это ложится на ваш облик...". И еще: "за раненья мои" – это пусть Папанов поет, а если другой актер, то "за заслуги мои". <...>

(Г. Полока поёт по рукописи)

Дескать, мир да любовь вам, да хлеба на стол,
Чтоб согласье по дому ходило,
Ну а он даже ухом в ответ не повел,
И забило меня, зазнобило –

это для Папанова. А "Вроде так и положено было" – это для другого актера, более официозного... Кроме того, эту мелодию он напел композитору Хагагортяну, – и это его мелодия”.

По текстам ВВ хорошо видно, что у Высоцкого-поэта очень конкретное мышление: даже самые общие идеи и понятия выражены у него в конкретных образах. Рассказанное Г.Полокой – одно из многих свидетельств того, что конкретность, определенность была не только эстетическим, но универсальным свойством Высоцкого.

Comments

[necrazyfan.livejournal.com]

Странноватые воспоминания, вернее, ощущения воспоминателя.

"Володя так точно передавал интонации, свойственные инвалидам, которые пели эти песни на вокзалах и в электричках, что Папанов – сам фронтовик – был просто потрясен".

При чём тут опыт Папанова - самого фронтовика (?) - в деле распознания интонаций, свойственных инвалидам и т.д. Песни-то их слышали "на вокзалах и в электричках" далеко не только "сами фронтовики".

"если Володя писал для конкретного артиста, то он мог даже что-то изменить в тексте. Ну, например, в этой песне строчку "... Дымок поднимался совсем по-другому". Папанов пел "... подымалси совсем по-другому". "

То есть как? Высоцкий менял в тексте (в рукописи) специально для Папанова "подымалси" ? И это действительно можно увидеть в каких-то рукописях?

"А Папанов пел: "за чужое за чтой-то запнулся в сенях". Специально для Папанова, учитывая его внешность, Володя вводил какие-то такие просторечия”.
"
Насколько даже я, несведущий, знаю, "чтой-то" было фирменной высоцкой маркой задолго до "Папанова". Или я совсем уж несведущ?

[about-visotsky.livejournal.com]

Действительно, странные фразы.

Первая нелогична.

По поводу второй. Насколько я поняла стиль изложения в этой книге, Валерий Перевозчиков старался дать текст интервью максимально приближенным к сказанному его собеседниками, возможно, что и просто стенограмму. И в данном случае могла быть нечеткая форма, недосказанность, свойственная устной речи.
Поэтому можно предположить такой смысл: Полока имел в виду, что Папанов не сам по себе пел "подымалси", а по предложению Высоцкого, чему Полока был свидетелем.

Третья цитата. Здесь я Вас не поняла. По-моему, из фразы Полоки не следует, что Высоцкий это делал впервые. Он мог употреблять просторечия и раньше - и делал это, как мы знаем, - а сейчас употребил "с оглядкой" на Папанова. Так я понимаю слова Полоки.

[necrazyfan.livejournal.com]

==Он мог употреблять просторечия и раньше - и делал это, как мы знаем, - а сейчас употребил "с оглядкой" на Папанова==

Нет, не так. Правильнее будет по-другому: "он употреблял просторечия и раньше (тем более, что мы об этом знаем), - а сейчас мог употребить с "с оглядкой" на Папанова." Но и это будет большой натяжкой, потому что - ну если точно употреблял раньше, то почему - с оглядкой на Папанова и его внешность? Разве сам текст и поющий его персонаж, сама тема не провоцируют естественное употребление этого просторечия? Тем более, что и раньше употреблял в аналогичных ситуациях. Так при чём тут Папанов?

[about-visotsky.livejournal.com]

Согласна с Вашей поправкой. А натяжки не чувствую. Мне не кажется, что персонаж провоцирует просторечие. На ощущение "просторечности" этого персонажа провоцирует деревенский антураж, но в его собственной речи, по-моему, встречаются вовсе не "простолюдинские" нотки. На мой слух, вот эти фразы:

Я стоял и немел...

Окна словно в глаза мне боялись взглянуть...

... пока под огнем
Я спешил, ни минуты не весел

Мы ходили под богом, под богом войны...

Только окна раскрылись, когда я ушел,
И взглянули мне вслед виновато.