Откуда ветер дует

[about_vv]

Давненько не шевелились в голове простые вопросы, я уж было забеспокоилась, но вот возник.

Волна барьера не возьмет, –
Ей кто-то ноги подсечет –
И рухнет взмыленная лошадь.

Значит, ветер дует с моря на берег, иначе - откуда большая волна? Но дальше:

Придет и мой черед вослед:
Мне дуют в спину, гонят к краю.

А так как герой - на берегу, значит, в его случае ветер дует с берега к морю. Получается, в одном эпизоде ветер дует в одну сторону, в другом - в противоположную. Ничего не значащая случайность? Или в этом какой-то смысл?

Comments

[schkvorenj.livejournal.com]

Видите ли , высокий берег, сложенный "большими камнями" - это не такая уж редкость в природе.. То есть , это не обрыв или очень крутой склон , это не скальный вертикальный клифф-стена , а каменистый берег , возможно представленный какими-то глыбами пород ( очень большие камни),не очень высокий, но волны его перехлестнуть не могут.. Для волн - это "барьер" , то есть , врЕменная преграда.. Ведь барьеры принято брать.? Не так ли.?
Пока волна этого барьера взять не может.. Но вот , как Вы заметили,

Родится и взойдет одна
Неимоверная волна -
На берег ринется она
И наблюдающих поглотит.

Мне сдается , что это вовсе не "рывок вверх" , а что-то типа цунами, для которой "поглощение" - главный элемент. Конечно , там и огромный прилив воды и ,в некоторых случаях, (опять же при пологом береговом подводном склоне) высокая "фронтальная" волна , т.е. - самая первая.
Да и ВВ ранее уже упоминал в своём творчестве о подобных волнах.. И даже "косвенно" участвовал в фильме "Внимание , цунами !"
Поэтому и ощущение создается именно такое , что вроде бы при обычных условиях и даже при штормовом ветре ничего радикального не происходит , то есть , это ещё "не вечер"..

Могут случиться такие события , когда всех "наблюдающих поглотит" . Не вообще ВСЕХ , а лишь наблюдающих..
Вот как-то так мне представляется..Может не очень складно?

[necrazyfan.livejournal.com]

Совершенно точно; мне тоже кажется, что дело не в высоте волны, а в её силе. Именно горизонтальной составляющей. Понятия не имею как с этим обстоит дело в реале, и за счёт чего эта сила набирается, но "на берег ринется... поглотит" для меня звучит только как всесокрушающее горизонтальное движение, для которого возможные реальные, физические вертикальные колебания просто несущественны.

[about-visotsky.livejournal.com]

Да, барьер - чтоб брать. Значит, в этом слове уже заложено зерно того образа неимоверной волны, которая возьмет барьер. Обычные волны барьер взять не могут, а эта - возьмет. Но мотив преодоленного барьера есть в тексте в любом случае - с "кашалотьим" куплетом или без него.

== Мне сдается , что это вовсе не "рывок вверх" , а что-то типа цунами, для которой "поглощение" - главный элемент. ==

То есть горизонтальная картина, без вертикали, - так и сказал necrazyfan.

== вроде бы при обычных условиях и даже при штормовом ветре ничего радикального не происходит , то есть , это ещё "не вечер".. ==

Ну да, на это начальное слово и указывает: всего только "штормит". То есть не так чтобы очень. Да еще "весь вечер" - в этом ощущается некая устойчивость, равномерность. Да и это -

Заплаты пенные латают
Разорванные швы песка -

на то же указывает, на умеренность шторма (раз пена успевает латать швы). А может, это отражает вяловатое состояние самого героя-наблюдающего...

== когда всех "наблюдающих поглотит" . Не вообще ВСЕХ , а лишь наблюдающих.. ==

Извините, нечетко выразилась. Да, я и имела в виду - что всех наблюдающих = равнодушных. Что, в общем предсказуемо в мире Высоцкого, где пассивность за парой исключений - отрицательная характеристика.

По-моему, всё складно получается.