about_vv ([personal profile] about_vv) wrote2011-12-29 09:35 pm

Откуда ветер дует

Давненько не шевелились в голове простые вопросы, я уж было забеспокоилась, но вот возник.

Волна барьера не возьмет, –
Ей кто-то ноги подсечет –
И рухнет взмыленная лошадь.

Значит, ветер дует с моря на берег, иначе - откуда большая волна? Но дальше:

Придет и мой черед вослед:
Мне дуют в спину, гонят к краю.

А так как герой - на берегу, значит, в его случае ветер дует с берега к морю. Получается, в одном эпизоде ветер дует в одну сторону, в другом - в противоположную. Ничего не значащая случайность? Или в этом какой-то смысл?

[identity profile] necrazyfan.livejournal.com 2012-01-10 02:54 pm (UTC)(link)
==любопытные сидят на высоком каменистом берегу вне досягаемости каких-либо волн==

Если на высоком каменистом, значит, не так уж и горизонтальна общая картина, и есть место слову "обрыв", - то, с чем Вы (и я) не были согласны. Обрыв ведь, как я понимаю, не обязательно должен быть высоченным, а упавши с его высоты на камни, вполне можно разбить голову. Но это я уже о своём...

==Я усадила людей на камни из-за фразы "другие рядом на камнях".==

Понятно. Но в моём ощущении именно эта фраза говорит о том, что наблюдающие, в отличие от бьющихся, находятся НЕ на камнях. Рядом - да, но есть различие.

[identity profile] about-visotsky.livejournal.com 2012-01-10 03:19 pm (UTC)(link)
== ==любопытные сидят на высоком каменистом берегу вне досягаемости каких-либо волн==
== Если на высоком каменистом... Обрыв ведь, как я понимаю, не обязательно должен быть высоченным ==


А нету обрыва, видимость одна
Это у меня само собой сложилось впечатление, что там обрыв. А как Вы возразили, а я стала сверять с текстом, то и вышло, что это только мое впечатление, в тексте ему нет опоры.
Я сведу воедино все аргументы из текста и выложу. Обсудим, посмотрим, что и как. У меня ощущение, что там достаточно аргументов (в тексте), чтобы закрыть этот вопрос, решить его.

== Я усадила людей на камни из-за фразы "другие рядом на камнях".==
== Понятно. Но в моём ощущении именно эта фраза говорит о том, что наблюдающие, в отличие от бьющихся, находятся НЕ на камнях. Рядом - да, но есть различие. ==


Так конечно. Это классический пример того, что слушательские впечатления часто основываются не на тексте и имеют с ним мало общего. Ну вот, пытаюсь исправляться. А то, что усадила их на камни, - эта глупость от того, что никак не могу понять, что собой представляет берег, где там камни, люди...