Про Муху-Цокотуху, мужчин и белый вальс
Nov. 8th, 2013 10:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
about_vvВ своем театральном ЖЖ я разбирала одну новомодную сценическую переделку "Мухи-Цокотухи":
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
krol_hydrops откликнулся на этот риторический вопрос так:
Не похоже, чтоб он был слабаком. Хотя бы потому, что -
И еще -
"Не потому" - а почему? Мне тоже кажется, что у героя "Белого вальса" есть какая-то психологическая проблема, но какая?.. И, похоже, это что-то не индивидуальное - общее, на это, по-моему, указывает одно несоответствие "Белого вальса" реальности: в жизни "белый вальс" - это лишь один танец вечера, все остальные - традиционные, в них активная роль за мужчиной. А здесь на протяжении целого бала - сплошной белый вальс:
Да что там сегодня!
Почему? О чем здесь речь?..
== Вся история вертится вокруг денежки, ее, огромную, на первых же секундах спектакля являют зрителю. А потом всячески обыгрывают тему, мотивируя денежными интересами поступки героев. Что до гостей Мухи, то их меркантильность не противоречит исходному сюжету. Но у них есть отважный противник. Ведь Комар у Чуковского борется не только с жестокостью Паука, но и с мелочностью, трусостью Мухиных гостей. А в николаевской переделке сказки сам комар попадает в сети Паука и от верной гибели его спасает Муха, огрев Паука самоваром.
Сдается, автор инсценировки и театр перепутали адресата. У них получилась пародия на сказку Чуковского. Не очень находчивая, слишком привязанная к избитым штампам, но для невзыскательного взрослого зрителя сойдет. А вот адресовать такую постановку малышам от 3-х лет (как указано в программке) – это, извините, педагогическое преступление. Что вынесут дети с такого спектакля? Что культ денег – это норма, что бой-баба и мужчина-слабак – это в порядке вещей? ==
Сдается, автор инсценировки и театр перепутали адресата. У них получилась пародия на сказку Чуковского. Не очень находчивая, слишком привязанная к избитым штампам, но для невзыскательного взрослого зрителя сойдет. А вот адресовать такую постановку малышам от 3-х лет (как указано в программке) – это, извините, педагогическое преступление. Что вынесут дети с такого спектакля? Что культ денег – это норма, что бой-баба и мужчина-слабак – это в порядке вещей? ==
krol_hydrops откликнулся на этот риторический вопрос так:== Видимо, да, если даже у Высоцкого "Она пришла, чтоб пригласить тебя на жизнь..." (а "ты", что характерно, "был бел", то есть тут же впал в панику от самого факта, что существует жизнь). ==
http://ukr-teatr.livejournal.com/11568.html?thread=4400#t4400
http://ukr-teatr.livejournal.com/11568.html?thread=4400#t4400
Не похоже, чтоб он был слабаком. Хотя бы потому, что -
Но вечно надо отлучаться по делам –
Спешить на помощь, собираться на войну.
Спешить на помощь, собираться на войну.
И еще -
Сегодня дамы приглашали кавалеров –
Не потому, не потому, что мало храбрости у тех.
Не потому, не потому, что мало храбрости у тех.
"Не потому" - а почему? Мне тоже кажется, что у героя "Белого вальса" есть какая-то психологическая проблема, но какая?.. И, похоже, это что-то не индивидуальное - общее, на это, по-моему, указывает одно несоответствие "Белого вальса" реальности: в жизни "белый вальс" - это лишь один танец вечера, все остальные - традиционные, в них активная роль за мужчиной. А здесь на протяжении целого бала - сплошной белый вальс:
Сегодня дамы приглашали кавалеров...
Да что там сегодня!
В России дамы приглашали кавалеров
Во все века...
Во все века...
Почему? О чем здесь речь?..
