И почему аборигены съели Кука?..

grandikot видит проблему появления женственных мужчин в особенностях питания человека:

“Склоняюсь к идее ,что мы есть то, что мы едим. Пока питание было естественное (райское) – плоды, всё было на своем месте. Жизнь райская, мирная, птички, любовь..
Потом перешли на мясо, добытое охотой. Мужчины на этом этапе – вполне мужественные, сильные <...>.

Далее – животных из нежелания мигрировать за убегающими – загоняют в хлева и курятники. Возникает рабство в питании и в жизни. <...>

Животных растят как траву: с рождения садят в горшок в клетку, в тесноте, без права прилечь или размяться... <...> для прироста мяса в массе и в нежности – пичкают гормонами!!! Мужские особи – женскими, женские – мужскими. Потом все это – с эмоциями страха, нехватки всего, с комплектом гормонов – на стол!!!

И имеем то, что съели: мужественных женщин и женственных мужчин. С сильно развитым хватательно-отбирательным рефлексом. Крупные в обхвате женщины и нежные телесно мужчины. Со страхом нехватки жизненного пространства и безудержной тягой его расширить за счет ближнего. С комплексом "Нет в жизни счастья"

Не так глупы были аборигены, съевшие Кука”.
http://grandikot.livejournal.com/2229.html?thread=3509&

При чем здесь Кук не поняла, оказывается, не я одна. Комментарий к этой записи:

“Аборигены были не так глупы по обратной причине: не ели они Кука. И не ясно, как Кук здесь вообще оказался. Трудно придумать что-то нелепее предположения о том, что капитан <...> с десятком <...> матросов сражаются против тысяч дикарей. До этого даже у безграничной фантазии Высоцкого не хватило подъемной силы.

Не жрали Кука дикари – вот в чем наука:
Напала скука изнутри – и не до Кука”.