>>>>Прежде чем переходить к обсуждению, скажите, пожалуйста, на данный момент Вы изложили ее целиком?
Да.
>>>>Я Вас не обвиняла, но раз мои слова были так поняты, прошу меня извинить.
Это я прошу у Вас прощения за неудачно выбранный глагол.
>>>>Недопустим не выбор одного из вариантов
Недопустимо валить всё в одну кучу. Каждый вариант должен быть разобран отдельно. Я выбрал пока один, который мне нравится больше всего. Не исключено, что позже возьмусь за два других.
>>>>Я имела в виду, что выбор знака препинания не исчерпывает вопрос с этим фрагментом. Хоть запятую, хоть тире мы ставим, но вопрос, почему изложение в тексте обратно смыслу ситуации, остается, и мы должны на него ответить.
Мне легче проиллюстрировать примером. Имеем фразу: А потом кончил пить, потому что устал.
Здесь он сначала устал, а потом кончил пить, хотя глаголы записаны в обратном порядке. Но здесь есть подчинительный причинный союз "потому что", поэтому всё объяснимо. Это же предложение могло быть бессоюзным, сохраняя тот же самый смысл. Это было бы так: А потом кончил пить — устал.
В обсуждаемой песне имеем тот же случай: И он ушёл куда-то вбок — я отпустил. Вот мы и ответили, учитывая "объективное свойство текста".
>>>>в тексте нет никаких намеков на кювет
В тексте масса намёков на то, что иным способом МАЗ увязнуть не мог. Я эти намёки перечислил.
>>>>Новый Год упомянут не в связи с желанием сдыхаться от работы и вовремя попасть за праздничный стол, а с тем, что в такое время нечего ждать подмоги
Во-первых, Новый год может нести разную сюжетную нагрузку. Во-вторых, это тоже зависит от пунктуации того куплета. В-третьих, пунктуация будет зависеть от понимания сюжета. Всё взаимосвязано.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-02-22 07:51 pm (UTC)Да.
>>>>Я Вас не обвиняла, но раз мои слова были так поняты, прошу меня извинить.
Это я прошу у Вас прощения за неудачно выбранный глагол.
>>>>Недопустим не выбор одного из вариантов
Недопустимо валить всё в одну кучу. Каждый вариант должен быть разобран отдельно. Я выбрал пока один, который мне нравится больше всего. Не исключено, что позже возьмусь за два других.
>>>>Я имела в виду, что выбор знака препинания не исчерпывает вопрос с этим фрагментом. Хоть запятую, хоть тире мы ставим, но вопрос, почему изложение в тексте обратно смыслу ситуации, остается, и мы должны на него ответить.
Мне легче проиллюстрировать примером. Имеем фразу:
А потом кончил пить, потому что устал.
Здесь он сначала устал, а потом кончил пить, хотя глаголы записаны в обратном порядке. Но здесь есть подчинительный причинный союз "потому что", поэтому всё объяснимо. Это же предложение могло быть бессоюзным, сохраняя тот же самый смысл. Это было бы так:
А потом кончил пить — устал.
В обсуждаемой песне имеем тот же случай:
И он ушёл куда-то вбок — я отпустил.
Вот мы и ответили, учитывая "объективное свойство текста".
>>>>в тексте нет никаких намеков на кювет
В тексте масса намёков на то, что иным способом МАЗ увязнуть не мог. Я эти намёки перечислил.
>>>>Новый Год упомянут не в связи с желанием сдыхаться от работы и вовремя попасть за праздничный стол, а с тем, что в такое время нечего ждать подмоги
Во-первых, Новый год может нести разную сюжетную нагрузку. Во-вторых, это тоже зависит от пунктуации того куплета. В-третьих, пунктуация будет зависеть от понимания сюжета. Всё взаимосвязано.