== как Ваша трактовка объясняет упрямство героя - почему он остался в машине? == == Меня удивляет, почему этот вопрос возник. Вы считаете, что идти в ночь, в пургу, по колено (по пояс, по шею) в снегу, по целине и бездорожью -- это верное решение? Уйти с дороги, из тёплой машины, чтобы пройти 500 км? Он же не псих, как его напарник. В любом случае надо дождаться утра, сориентироваться, дождаться, чтобы пурга стихла. ==
Вы говорите о реальной ситуации, а я - о тексте песни Высоцкого. Вопрос к тексту Высоцкого - почему герой остался в машине? - возникает потому, что ничто в тексте не дает намека на причину такого поведения. Вот эта сюжетная беспричинность поступка шофера - на фоне того, что другие детали сюжета имеют причинную почву в тексте, - и делает заданный мной вопрос неизбежным.
== история (рассказ, повествование) -- это первично, а метафоры -- это личное дело слушающих. ==
Согласна, что сюжет здесь первичен, доказательство чему - множество сюжетных деталей. Но метафорический слой - это отнюдь не выдумки слушателей - он тоже принадлежит тексту. Иначе, как заметил necrazyfan, этот текст не был бы поэтическим, а Высоцкий - поэтом (ведь "МАЗ" - одна из лучших его песен). Но если угодно, тому, что в тексте есть и метафорический слой, существует простое формальное подтверждение: главный образ всего текста - ворота со входом, но без выхода - чисто метафорический.
== что и есть высший пилотаж стихосложения ВВ ==
О да! Высоцкий - непревзойденный мастер вписать даже самый простой, банальный образ сразу в несколько контекстов и получить в результате фантастический сгусток смыслов, ассоциаций.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-02-26 07:54 am (UTC)== Меня удивляет, почему этот вопрос возник. Вы считаете, что идти в ночь, в пургу, по колено (по пояс, по шею) в снегу, по целине и бездорожью -- это верное решение? Уйти с дороги, из тёплой машины, чтобы пройти 500 км? Он же не псих, как его напарник. В любом случае надо дождаться утра, сориентироваться, дождаться, чтобы пурга стихла. ==
Вы говорите о реальной ситуации, а я - о тексте песни Высоцкого. Вопрос к тексту Высоцкого - почему герой остался в машине? - возникает потому, что ничто в тексте не дает намека на причину такого поведения. Вот эта сюжетная беспричинность поступка шофера - на фоне того, что другие детали сюжета имеют причинную почву в тексте, - и делает заданный мной вопрос неизбежным.
== история (рассказ, повествование) -- это первично, а метафоры -- это личное дело слушающих. ==
Согласна, что сюжет здесь первичен, доказательство чему - множество сюжетных деталей. Но метафорический слой - это отнюдь не выдумки слушателей - он тоже принадлежит тексту. Иначе, как заметил necrazyfan, этот текст не был бы поэтическим, а Высоцкий - поэтом (ведь "МАЗ" - одна из лучших его песен). Но если угодно, тому, что в тексте есть и метафорический слой, существует простое формальное подтверждение: главный образ всего текста - ворота со входом, но без выхода - чисто метафорический.
== что и есть высший пилотаж стихосложения ВВ ==
О да! Высоцкий - непревзойденный мастер вписать даже самый простой, банальный образ сразу в несколько контекстов и получить в результате фантастический сгусток смыслов, ассоциаций.