Высоцкий и Бродский

[about_vv]

В дискуссии на Куличках о возможной встрече Высоцкого и Бродского в Одессе (пост от 4 октября с.г.: http://about-visotsky.livejournal.com/45253.html) упомянули стихотворение Бродского “Пятая годовщина”. Взялась перечитать его и неожиданно для себя услышала отзвуки высоцких образов и мотивов.

Всё это – не более чем отдельные впечатления, весьма возможно, что и чисто индивидуальные. За одним, впрочем, исключением. Итак…

Бродский В лесах полно куниц и прочих ценных тварей. Там схож закат с порезом. Простую мысль, увы, пугает вид извилин.

Высоцкий Бегают по лесу стаи зверей Мерцал закат, как сталь клинка … и расплетал нам кудри, И распрямлял извилины в мозгу

А теперь о том, что я полагаю вполне объективным сходством мироощущения Высоцкого и Бродского (у ИБ - по крайней мере в этом стихотворении).

Бродский:

Простор важней, чем всадник.
Предо мной – пространство в чистом виде.
В нем места нет столпу, фонтану, пирамиде.

В этих строках явствен приоритет горизонтали над вертикалью. Это же свойство – основная особенность художественного пространства Высоцкого.

Comments

[about-visotsky.livejournal.com]

== "Никто не помнит" - это не оправдание. Незнание законов не освобождает от ответственности. ==

Я говорила об наличии или отсутствии повода для беспокойства, законы и ответственность тут ни при чем.

== На двойном тетрадном листе, исписанном фрагментами сценария (ролями) из "Павших", помимо этого, восемь стихотворных строк, начинающихся строчкой "Ты не вейся, чёрный ворон...", которую знает каждая собака, - вполне достаточный повод для беспокойства. ==

Вот это и есть то, чего я весь наш разговор ждала: конкретика по теме.

Не будучи знатоком источников ВВ и текстологом, а следовательно, не имея материала для сравнения, я не могу судить, является ли многократное цитирование известной строки достаточным поводом для предположений, что весь текст не принадлежит данному автору.

== <<Крылов и Ковтун публично заявили о том, что в своей работе с текстами Высоцкого они руководствовались принципами науки текстологии.>>

Что-то я не читал у них таких высокопарных заявлений - они ж вроде нормальные люди. ==

Где Вы видите высокопарность? Это естественное дело - дать понять читателю, на какие принципы человек опирается в своей работе.

"... тексты приведены в соответствие с сегодняшним состоянием текстологии произведений Высоцкого"
(Из Комментариев в крыловском 2томнике - Екатеринбург, 1997, т.1, с. 487).

К сожалению, из-за ремонта не могу привести дословную цитату из сборников, опубликованных Вс.Ковтуном. Там на обороте титульного листа написано: текстологическая подготовка В.Ковтуна.

Этим люди заявили, что готовили тексты по законам науки текстологии.

К чему вкупе с текстологией Вы упомянули технологию и марксизм-ленинизм, я, увы, не поняла.

Касательно проверки источников - могу еще раз повторить то, что уже сказала раньше: источники проверяются тогда, когда возникает повод сомневаться. Является ли таким поводом наличие в тексте многократно повторенной цитаты? Это вопрос к специалистам.

[krol-hydrops.livejournal.com]

А причём тут текстология, когда нужна, судя по всему, графологическая экспертиза?

[about-visotsky.livejournal.com]

Илья, я отвечала в русле логики реплик Андрея. Так что вопрос - к нему.

[sio-min.livejournal.com]

Текстология всегда должна подразумевать атрибутирование источника как по содержанию (в т.ч. на предмет доказательств авторской принадлежности - возможно, рукопись лишь список, как "История каховского раввина", "Фонарики", "Блажен, кто от греха свободен", "Песня Чапаевца" и пр., а фонограмма относится к "чужой" песне), так и по происхождению (реконструкция всего пути рукописи (фонограммы) от написания (записи) до нынешнего местоположения). Во втором случае - возможно, а иногда и необходимо привлечение криминалистов, дознавателей, розыскников и пр. представителей силовых структур. ;)

Собственно, это и есть наиболее сложная часть, а всё остальное - "разборка" текста, ранжирование вариантов и редакций, выбор канона, орфография, строфика, пунктувация - это чистое дело техники (хотя к "разборке" криминалистов тоже подключить иной раз было б очень полезно).