Аквалангисты на марше

[about_vv]

Наконец-то простой вопрос нарисовался, даже два.

Пусть рок оказался живучей, –
Он сделал что мог и что должен.
Победу отпраздновал случай, –
Ну что же, мы завтра продолжим!

В трагическом происшествии что все-таки имело место - рок или случай? И что аквалангисты собираются завтра продолжать? - ведь их товарищ погиб, а песня вроде про попытку его спасти...

Comments

[max-dnepr.livejournal.com]

Роковая случайность :)
Продолжим погружения, наверно.

[krol-hydrops.livejournal.com]

Неожиданный обрыв песни невольно заставляет предположить худшее о том, в каком смысле на следующий день продолжили дело товарища.

[about-visotsky.livejournal.com]

То есть Вы имеете в виду - утопнем? Ну да, ввиду манипуляций косумельского утопленника - очень логичное предположение. Только у аквалангистов это еще глупее выглядело бы, чем у энтого героя. Или я чего-то очень основательно не понимаю...

[about-visotsky.livejournal.com]

Ну да, логика вроде такая. Только это же бессмыслица получается...

[necrazyfan.livejournal.com]

А я эту песню никогда не слышал и сейчас текст прочёл впервые. Вопросов ваших не понял, неожиданных концовок не наблюл. Товарища они спасают на протяжении первых 4-х куплетов - они ещё не знают, что он мёртв. Кстати, знатоки пунктуации здесь бы поставили многоточие, мне кажется, потому что действие 5-го куплета (плачем) происходит уже после того, как они добрались до цели-товарища и увидели. Что продолжат? Покорять глубины, конечно. Бороться с роком. Где неожиданность? В чём я неправ?

[max-dnepr.livejournal.com]

Почему? Как в горах, один погиб, остальные идут дальше.