Аквалангисты на марше

[about_vv]

Наконец-то простой вопрос нарисовался, даже два.

Пусть рок оказался живучей, –
Он сделал что мог и что должен.
Победу отпраздновал случай, –
Ну что же, мы завтра продолжим!

В трагическом происшествии что все-таки имело место - рок или случай? И что аквалангисты собираются завтра продолжать? - ведь их товарищ погиб, а песня вроде про попытку его спасти...

Comments

[sfroms.livejournal.com]

>>>>Я имею в виду, разумеется, стандартное снаряжение времен Высоцкого.

Кроме ласт, которые прописаны отдельно: маска, трубка, акваланг, пояс с грузами, нож, глубиномер, очень даже может быть гидрокостюм. В те времена было два вида гидрокостюмов: промокаемый "Нептун" -- он легко надевался, а непромокаемый "Садко" надеть без посторонней помощи было трудновато, и ощущалось в нём именно как "закованный".
Если и есть к чему придраться в песне, то это кессонная болезнь и кислород. С одним аквалангом получить кессонную болезнь невозможно, а кислород -- это термин вообще не аквалангистский, тем более что кислородом баллоны не закачивали.

>>>>Не пойму, почему Вы решили, что я считаю этот образ слабым

Вы считаете этот образ маргинальным (Ваше: "удивительно, почему была упомянута такая маргинальная деталь"), т. е. несущественным, если мы одинаково понимаем значение этого слова. Мне же кажется, что ради этой строки вся песня написана. Но это моё личное мнение.

[about-visotsky.livejournal.com]

Я считаю маргинальным не образ, а деталь. Я имела в виду не текст Высоцкого, а ту реальную ситуацию, которую ВВ описывает (жажда - не основная деталь этой ситуации).

А что касается костюма, мне кажется, здесь важен личный опыт ВВ, нырявшего с аквалангом. А там, насколько я помню фотографии, костюмов не было. Потому я и обратила внимание на эту деталь. И я считаю, что такие несоответствия реальности не ошибка, не недостаток текста, а наоборот: я полагаю, что именно в них сосредоточены основные смысловые узлы текстов ВВ, что таков его стиль.