“Грязь сегодня еще непролазней...”
Oct. 19th, 2013 10:45 pmПростые вопросы и некоторые соображения про персонажей этой песни.
С выстрелами и барабанами непонятно.
Это что значит, они еще до охоты напились, если лупят без разбору и наугад? И еще это означает, по-моему, беспорядочную стрельбу. Тогда почему она дальше сравнивается с четким боем барабанов? :
А еще выпивка. Сперва - идет в ход водка, потом спирт из канистры. То есть гульнули на всю катушку?
Военные ассоциации - что очень необычно для Высоцкого - вносят в текст неприглядные смыслы.
“Как в плену” - метафора окруженности животных. Что подтверждают последние две строки: убегают от залпа и на него же нарываются. Ни фига себе фронтовая атака: окружить и истреблять беззащитных животных. И какой уж там “выигран бой”, даже пусть и “будто”.
Малосимпатичность персонажей-охотников (независимо от того, что задумал и думал по этому поводу ВВ) подтверждает еще одна чуть ли не уникальная деталь. В мире Высоцкого столкновение в лоб, в открытую, имеет смысл честного поединка. А тут - то самое насилье над бессильем, которое Высоцкий так не любил. И никакие оправдания про тоску по фронту не могут скрасить всю эту грязь. Неслучайно рассказчик хоть и сидит с охотниками за одним костром, но он - не один из них.
С выстрелами и барабанами непонятно.
Вылетали из ружей жаканы,
Без разбору разя, наугад.
Без разбору разя, наугад.
Это что значит, они еще до охоты напились, если лупят без разбору и наугад? И еще это означает, по-моему, беспорядочную стрельбу. Тогда почему она дальше сравнивается с четким боем барабанов? :
Будто радостно бил в барабаны
Боевой пионерский отряд.
Боевой пионерский отряд.
А еще выпивка. Сперва - идет в ход водка, потом спирт из канистры. То есть гульнули на всю катушку?
Военные ассоциации - что очень необычно для Высоцкого - вносят в текст неприглядные смыслы.
Кабанов не тревожила дума:
Почему и за что, как в плену, –
Кабаны убегали от шума,
Чтоб навек обрести тишину.
.........
Это вроде мы снова в пехоте,
Это вроде мы снова – в штыки.
Почему и за что, как в плену, –
Кабаны убегали от шума,
Чтоб навек обрести тишину.
.........
Это вроде мы снова в пехоте,
Это вроде мы снова – в штыки.
“Как в плену” - метафора окруженности животных. Что подтверждают последние две строки: убегают от залпа и на него же нарываются. Ни фига себе фронтовая атака: окружить и истреблять беззащитных животных. И какой уж там “выигран бой”, даже пусть и “будто”.
Малосимпатичность персонажей-охотников (независимо от того, что задумал и думал по этому поводу ВВ) подтверждает еще одна чуть ли не уникальная деталь. В мире Высоцкого столкновение в лоб, в открытую, имеет смысл честного поединка. А тут - то самое насилье над бессильем, которое Высоцкий так не любил. И никакие оправдания про тоску по фронту не могут скрасить всю эту грязь. Неслучайно рассказчик хоть и сидит с охотниками за одним костром, но он - не один из них.
no subject
Date: 2013-10-19 08:47 pm (UTC)Ðез ÑазбоÑÑ ÑазÑ, наÑгад.
ÐÑо ÑÑо знаÑиÑ, они еÑе до Ð¾Ñ Ð¾ÑÑ Ð½Ð°Ð¿Ð¸Ð»Ð¸ÑÑ, еÑли лÑпÑÑ Ð±ÐµÐ· ÑазбоÑÑ Ð¸ наÑгад? РеÑе ÑÑо ознаÑаеÑ, по-моемÑ, беÑпоÑÑдоÑнÑÑ ÑÑÑелÑбÑ.
ÐÑо Ñ ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ð±Ð°Ð½Ð¾Ð² "наÑгад", - они не могÑÑ ÑгадаÑÑ, в кого из Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð¿ÑавиÑÑÑ ÑледÑÑÑий заÑÑд.
РпÑÐ»Ñ Ð·Ð½Ð°ÐµÑ ÑоÑно,
Ðого она не лÑÐ±Ð¸Ñ -
Ðого она не лÑбиÑ,
Рземле ÑÑÑой лежиÑ. (Ð.ÐкÑджава)
no subject
Date: 2013-10-20 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-21 07:42 pm (UTC)Ðо моим наблÑдениÑм - Ñо же.
== ÐÑмаÑ, малоÑимпаÑиÑноÑÑÑ ÑÑÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑÑонажей Ñ ÐÑÑоÑкого ÑпеÑиалÑнаÑ, оÑознаннаÑ. ==
Ð Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ° не Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð¾Ð¿ÑеделиÑÑÑÑ Ñо Ñвоим оÑÑÑением: оÑознанно он ÑÑо Ñделал или Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ не бÑло ÑÑого намеÑениÑ, пÑоÑÑо Ñема, конÑекÑÑ Ð½Ð° ÑÑо вÑвели.
no subject
Date: 2013-10-29 04:39 pm (UTC)Ð ÑмÑÑле "его вÑвели" или "Ð½Ð°Ñ Ð²Ñвели"? ÐÑли пеÑвое - ÑÑо Ñо, пÑо ÑÑо Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑÑ. ÐÑо знаеÑ, как бÑло изнаÑалÑно замÑÑлено?, навеÑное, важнее Ð²ÐµÐ´Ñ - как полÑÑилоÑÑ: Ð¾Ñ Ð·Ð°Ð¼ÑÑла до конеÑного пÑодÑкÑа еÑÑ ÑколÑко Ñего пеÑедÑмаÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾! То еÑÑÑ Ð¾Ð½Ð¸ полÑÑилиÑÑ Ð½ÐµÐ¿ÑиглÑднÑми, и Ð¾Ñ Ð¾Ñа непÑиглÑдна, и даже Ð¸Ñ Ð¾Ð³Ð»Ñдки на войнÑ, на ÑÑÐ¾Ð½Ñ - непÑиглÑднÑ. СомниÑелÑно, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ñакие веÑи оÑÑалиÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð°Ð²ÑоÑа неоÑознаннÑми.
no subject
Date: 2013-10-29 11:09 pm (UTC)ÐажеÑÑÑ, еÑÑÑ ÑвидеÑелÑÑÑва, ÑÑо ÐРпÑинÑипиалÑно не пÑинимал Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð¾Ñ Ð¾ÑÑ, оÑÑÑÐ°Ñ ÐµÐµ как ÑбийÑÑво. Ðо даже еÑли Ñ Ð¸ оÑибаÑÑÑ, именно на Ñакое его оÑноÑение к Ð¾Ñ Ð¾Ñе ÑказÑÐ²Ð°ÐµÑ ÐµÐ³Ð¾ Ñ ÑдожеÑÑвеннÑй миÑ.
no subject
Date: 2013-11-11 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-12 11:50 am (UTC)ÐезÑÑловное оÑÑиÑание Ð¾Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸ неоÑÑждение ее в данном ÑлÑÑае, да еÑе Ñакой Ð¾Ñ Ð¾ÑÑ, как он опиÑал, - конеÑно, ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð°Ð²ÑоÑÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑÐ¸Ñ Ð½ÐµÐ¾Ð´Ð½Ð¾Ð·Ð½Ð°Ñна. Я дÑмаÑ, ÑÑо поÑомÑ, ÑÑо ÑеÑÑ Ð¾ ÑÑонÑÐ¾Ð²Ð¸ÐºÐ°Ñ , ÑÑдовÑÑ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ: ÐРне ÑÑвÑÑвовал в Ñебе пÑава оÑÑждаÑÑ ÑÑÐ¸Ñ Ð»Ñдей.
no subject
Date: 2013-11-12 05:40 pm (UTC)Ð Ñом-Ñо и дело, ÑÑо не Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð¿ÑедÑÑавиÑÑ Ñебе ÑÑдовÑÑ ÑÑонÑовиков в Ñоли ÑÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ð¾Ñников, - Ñ Ñже пиÑал об ÑÑом. ÐÑ Ð¾Ñа вообÑе бÑла недеÑÑвое дело в ÑовеÑÑкие вÑемена, Ñем более ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¾ÑганизованнаÑ, как опиÑано, еÑÑ Ð¸ на кабанов, а не на ÑÑок ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ -Ñо пÑезÑеннÑÑ . У Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑÑо Ñ Ñ ÑÑÑевÑко-бÑежневÑкой бÑаÑией аÑÑоÑииÑÑеÑÑÑ, да Ñ Ð¸Ñ Ð½Ð¸Ð¼Ð¸ меÑÑнÑми ÑаÑÑками, не инаÑе. ÐеÑжели ÑолÑко Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ? :)
Рпомимо ÑÑого, - Ð½Ñ Ð´Ð°, Ñ ÑмингÑÑевÑкое в Ñакой Ð¾Ñ Ð¾Ñе пÑоÑмаÑÑивалоÑÑ Ð±Ñ, они Ð±Ñ Ð¸ доÑÑÐ¾Ð¹Ð½Ñ Ð±Ñли ÑоÑÑвÑÑвиÑ, заодно Ñ Ð¶ÐµÑÑвами, да ÑолÑко вÑÑ Ñавно ÑазнÑе Ñ ÑÐµÑ Ð¸ ÑÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ð¾Ñников возможноÑÑи, и как-Ñо ÑÑо бÑло Ð±Ñ Ð½ÐµÑбедиÑелÑно.
no subject
Date: 2013-11-12 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-12 09:02 pm (UTC)