про другое. Из детства

[about_vv]

Прочла в ленте друзей диалог о стихах Пушкина и событиях его биографии, которые, скажем так, выставляли его в не очень хорошем свете человечески. И там была высказана мысль, что, может быть, эти юношеские стихи не стоило публиковать в собраниях его сочинений.

Насколько я поняла, имевшееся в виду собрание сочинений Пушкина было так называемым академическим, а там по определению полагается быть всем известным произведениям автора. Так что тут проблемы нет. А вот как относиться к человеческому поведению автора высокодуховных сочинений - тут возможны варианты. :)

Вспомнился мой школьный инцидент как раз по поводу Пушкина. Тема урока литературы была - его любовная лирика, и я спросила учительницу про двойную бухгалтерию: почему любвеобильных современных мужчин называют бабниками, а за то же самое у Пушкина про него говорят всякие красивые слова. Ответом мне были двойки по предмету и поведению, и еще выгнали с урока. :)

"Неуд" по поведению был моей обычной оценкой, а вот в качестве ответа на вопрос о двойной бухгалтерии двойка возмутила. Разъяренная, я ринулась домой и с пристрастием допросила бабушку, разумеется, обожавшую стихи Пушкина и привившую на всю жизнь эту любовь мне.

Разрешила она мой вопрос так.

Сказала, во-первых, что двойная бухгалтерия - это всегда плохо и ничем не оправдываемо, и что да - Пушкин действительно был бабник. А от других мужчин отличается тем, что сочинял замечательные стихи о любви. И никто доподлинно не знает, писал бы Пушкин такие стихи, будь он добропорядочным господином. Родники творчества - тайна, заключила бабушка.

А во-вторых, добавила она, ты ведь его стихи любишь. Значит, не должна позволять себе беспощадность к нему. Нечестно быть беспощадным к тому, чьими трудами пользуешься.

Конечно, и это не закрывает все вопросы и возможные варианты. Но по крайней мере понятно. :)

Comments

[dzeso.livejournal.com]

Ну вообще это порочная практика. Пушкин - бабник, Высоцкий и Булгаков - наркоманы, а у королевы англии бывают запоры. Десокрализация, одна из технологий разрушения культуры. А бабушка - молодец. А мне моя сказала, что про меня дворовые ребята и не такое рассказывали

[necrazyfan.livejournal.com]

== может быть, эти юношеские стихи не стоило публиковать в собраниях его сочинений ==

Тынянов считал, что откровенность и нецензурная лексика Пушкина в дневниках и письмах к друзьям, грубость в письмах к жене - часть замысла, а не "издержки" приватного самовыражения: Пушкин понимал, что всё это будет прочитано публикой, потомками, более того, рассчитывал на это, - он хотел, чтоб его воспринимали в комплексе, как и было, и должно быть на самом деле, но не так, как придумают посторонние и глупцы, а из его собственных уст.

Вполне может быть, что это касается и ранних стишков, - он и в юности знал, кто он такой есть, в смысле, что и это обязательно прочтут.

Кстати, о каком стишке речь шла?, нельзя ли его здесь переписать :), или, может быть, ссылку на тот разговор?