"Реальней сновидения и бреда..."

[about_vv]

Реальней сновидения и бреда,
Чуднее старой сказки для детей –
Красивая восточная легенда...

Легенда, которая чуднее сказки, - понятно. А вот что значит "легенда, которая реальнее сна и бреда"?.. Такой вот простой вопрос на этот раз...

Comments

[schkvorenj.livejournal.com]

Ваша точка зрения совпадает с другими , которые обращают внимание на то , что общий настрой этой песни перекликается с другими у Поэта и затрагивает его личные ощущения и переживания в привязке к определенной теме. Вот Мария Александровна Раевская ещё в 2005 году пыталась проанализировать это "направление".

http://magazines.russ.ru/voplit/2005/6/ra6.html

[about-visotsky.livejournal.com]

Простите, не понимаю, о какой моей точке зрения речь. То, что "Реальней сновидения и бреда..." перекликается с другими песнями Высоцкого, очевидно. И раз эта мысль очевидна, она не имеет авторства. Автобиографичность ее так же очевидна. А вот в чем заключается связь этого текста с реалиями жизни Высоцкого, - не очевидно.

Об этом тексте немало написал Станислав Свиридов. Честно говоря, удивлена, что Вы упомянули статью Раевской: там нет предмета для серьезного разговора. Чтобы не повторяться, вот цитата из моей книжки "Вы вдумайтесь с простые эти строки...", из главы об стихотворении "Упрямо я стремлюсь ко дну..." (она есть в этом ЖЖ - "http://about-visotsky.livejournal.com/21166.html):

"В статье М. Раевской много эпатажа, аргументация не выдерживает никакой критики, то есть попросту отсутствует. Вот как, например, автор “доказывает” свою привязку мотива погружения к наркомании ВВ:

“Отправившись на подводную охоту, герой Высоцкого не захотел возвращаться на землю и – покончил с собой. Заметим, что знакомые Владимира Семеновича нередко сравнивали его наркотическую эпопею с медленным суицидом. А Юрий Визбор образно назвал «сорокадвухлетним самоубийством» вообще всю жизнь Высоцкого. Итак, погружение в пучину – это самоубийство, а суицид в случае Высоцкого ассоциативно связан с наркотиками. Вот еще одно доказательство неслучайности привязки мотива погружения к биографическому факту – наркомании”.

Подобных перлов в этой статье столько, что диву даешься, как ее могли опубликовать в специальном издании. Вспоминается другая публикация подобного уровня в тех же “Вопросах литературы”, принадлежавшая перу Т.Барановой (1984). Так и тянет сыронизировать: через двадцать лет – все то же..."