(no subject)

[about_vv]

Сегодня встретила знакомую. Добрый, светлый человек, умная, порядочная. С высшим образованием, но не интеллектуалка. То, что называется "добропорядочный обыватель".

У ней ностальгия по Советскому Союзу, говорит - на сто рублей тогда можно было месяц жить, и неплохо. Еще говорит, что за годы после развала СССР Россия создала сильную армию, ее весь мир боится (глаза при этом горят от восторга). А мы, вот, ничего не делали. Так с армии, говорю, воду не пить. Ну да, - соглашается, - но всё-таки лучше, чем ничего.

На Майдане люди погибли - это плохо, если бы не вышли на Майдан, не было бы смертей. Если хотели менять власть, надо было законным путем, в парламенте импичмент или выборов дождаться. Но власти обнаглели уже так, что терпеть сил не было, - говорю. А она: всё равно надо было по закону, а Майдан - это не по закону. А референдум в Крыму - по закону? Но это же люди хотят, народ, - отвечает. Так и на Майдан - тоже народ пришел, - удивляюсь я. Ну, это западенцы, отвечает, бандеровцы всех сколотили. И тут же, без перехода: "Я была в прошлом году в Западной Украине, там и города, и даже крохотные села такие чистенькие, красивые, ладные - просто загляденье! Как там люди умеют жить!.. А у нас здесь какие села были при советской власти, такие и остались, ничего не изменилось".

Так я и не поняла, чего ж она тогда на восток клонится, если ей так понравилось в западных наших землях...

Comments

[about-visotsky.livejournal.com]

Алла, из ветки о Ходорковском переношу сюда мой ответ на твой комментарий, а то в исходной ветке полоска текста стала совсем узкой.

== И я убеждена, что избрав его на пост главы государства - Украина только выиграет, да и не только Украина.
А какой это будет сокрушительный удар по власти, авторитету и политике его главного оппонента?! Да и вся продвинутая мировая общественность хорошо себе представляет масштабы его личности. Не знаю, как жителям Украины, но мне бы очень хотелось именно его видеть во главе страны, на мой скромный взгляд - лучшего просто не найти. И я это говорю без каких-либо преувеличений, без эмоций, апеллируя только объективными данными и фактами. ==

Да, похоже, трудно представить лучшего лидера страны. У нас, в Украине, это, боюсь, невозможно: у нас ведь и новая власть лучше старой разве только в том, что не беспредельно наглая. Но о стране, судя по их поступкам, никто из них не думает, а только о своих интересах. Так что вся верхушка была бы против.

== К примеру, вот один из вопросов и ответ на него (из записок в зале киевского политеха):

- Спасибо! За Ваш приезд, за желание помочь найти цивилизованный мирный выход из данного кризиса! Назовите, пожалуйста, главные шаги по пунктам, которые, по Вашему мнению, нужно сейчас сделать Украине и России.

Ходорковский: Украина должна подумать, как наладить отношения с меньшинствами, как гарантировать им их законные интересы. Нужно очень четко провести выборы и обрести постоянные структуры власти, восстановить армию и силы правопорядка.

России необходимо еще раз взвесить: стоит ли статус Крыма ссоры с братским народом? Стоит ли он международной изоляции, даже не полной? А затем нужно сесть за стол переговоров. ==

По сути его ответа об основных сегодняшних задачах - да, всё верно. Но чтобы это делалось, власти нужно хотеть и уметь это делать. Конечно, могут быть какие-то скрытые вещи, но судя по тому, что мы видим - а главное, по сегодняшним результатам того, что, образно говоря, видели вчера-позавчера, наша власть либо глупа до невозможности, либо думает исключительно о своих интересах (если так, то плохо думает), либо по крайней мере половина из них на зараплате у пигмея (или же он их шантажирует открыть кое-что из их биографий). По-другому действия нашей власти я, увы, объяснить не могу.

А вот то, что он говорит по поводу России... Так, как ситуация в ваших верхах выглядит со стороны, то сказанное Ходорковским выглядит совершенной утопией. Стране и народу-то это нужно, но, кажется, абсолютно не нужно верхушке в целом и пигмею, в частности. Вот иногда Ходорковский производит впечатление идеалиста-утописта. Но в подобных его высказываниях мне всегда чудится вынужденная сдержанность, поэтому я и думаю, что он не может по каким-то неясным мне причинам сказать что думает на самом деле, а только намекает. Но, конечно, это только мое впечатление.

[alla-ignatova.livejournal.com]

== Но в подобных его высказываниях мне всегда чудится вынужденная сдержанность, поэтому я и думаю, что он не может по каким-то неясным мне причинам сказать что думает на самом деле, а только намекает.==

Мила, в первую очередь - это хорошо воспитанный и образованный человек. Он априори никого грязью не обливал, не обливает и никогда не обольёт, даже если перед ним его заклятый враг. Потому что это противоречит его нормам и правилам поведения в обществе. Опять же, намеки - умные люди поймут, а дуракам это незачем. Да и смысл лезть на рожон после десяти-то лет отсидки?! Тем более, он всегда говорил и говорит, что семья, близкие - это для него самое главное, и перед этим людьми он в неоплатном долгу за столько лет вынужденного напряжения, ожидания... Они этого не заслужили. Мама вон его сейчас тяжело больна, если что с ним опять случится - ещё один удар она уже вряд ли переживет.

[about-visotsky.livejournal.com]

Да, это очень хорошо складывается с моим ощущением от его "сдержанности" в некоторых вопросах.