Откуда ветер дует

[about_vv]

Давненько не шевелились в голове простые вопросы, я уж было забеспокоилась, но вот возник.

Волна барьера не возьмет, –
Ей кто-то ноги подсечет –
И рухнет взмыленная лошадь.

Значит, ветер дует с моря на берег, иначе - откуда большая волна? Но дальше:

Придет и мой черед вослед:
Мне дуют в спину, гонят к краю.

А так как герой - на берегу, значит, в его случае ветер дует с берега к морю. Получается, в одном эпизоде ветер дует в одну сторону, в другом - в противоположную. Ничего не значащая случайность? Или в этом какой-то смысл?

Comments

[schkvorenj.livejournal.com]

"Если так, получается, что мотив ветра не играет принципиальной роли в движении волн, а значит, мотиву ветра на суше нет параллели: в смысловом поле этого эпизода отсутствует мотив ветра на море, а значит, ветер не есть стихия объединяющая здесь море и сушу... Значимо ли это для данного фрагмента?.."

Мотив ветра в любом случае играет "принципиальную роль",поскольку кого-то ,находящегося на берегу , этот ветер (если с моря ) отталкивает от того "края", а если с суши - то , наоборот, норовит столкнуть в обрыв , где разбиваются " взмыленные лошади"..
Да и как-то , всё время давлеет этот ветер , лицо которого всё больше смахивает на " общественное мнение"О

[about-visotsky.livejournal.com]

== вообще-то высота волн зависит только от крутизны прибрежного подводного склона. Направление ветра может быть любым ==

== Если так, получается, что мотив ветра не играет принципиальной роли в движении волн ==

== Мотив ветра в любом случае играет "принципиальную роль", поскольку кого-то находящегося на берегу этот ветер (если с моря) отталкивает... ==

Это о разных вещах. В Вашей первой реплике и в моем ответе мы разбираемся с реальной ситуацией - как это происходит в жизни. Таким образом мы пытаемся выяснить, какие мотивы могут присутствовать в тексте ВВ в скрытом виде (если предположить, что он знал реальное положение вещей).

Во второй же реплике Вы интерпретируете текст Высоцкого, - а это уже следующая стадия. К ней не стоит переходить раньше времени. Иначе, не выяснив, какие мотивы могут присутствовать в этом эпизоде, интерпретацию текста Высоцкого можно незаметно для себя подменить беспочвенным фантазированием. Оно будет говорить только о нас и ничего - о тексте ВВ. :)

== а если с суши - то, наоборот, норовит столкнуть в обрыв ==

Да вот непонятно, есть ли в тексте ВВ намек на обрыв, или это нам кажется по аналогии с другими текстами...