Аквалангисты на марше

[about_vv]

Наконец-то простой вопрос нарисовался, даже два.

Пусть рок оказался живучей, –
Он сделал что мог и что должен.
Победу отпраздновал случай, –
Ну что же, мы завтра продолжим!

В трагическом происшествии что все-таки имело место - рок или случай? И что аквалангисты собираются завтра продолжать? - ведь их товарищ погиб, а песня вроде про попытку его спасти...

Comments

[sfroms.livejournal.com]

>>>>necrazyfan: Ну - очень просто: если человека нет, то чей же теперь этот живущий рок?

Смерть в образе старухи с косой -- понятно: пришла, косой махнула, пошла дальше. Но говорят же "смерть МОЯ пришла", т. е присваивают на какое-то время общую для всех людей старуху-смерть. Может быть, и с роком как-то так.

>>>>Ты не ответил на мой вопрос насчёт "прилагательно-существительных"

Прошу прощения. Конечно, прилагательное часто выступает в функции существительного. Высоцкий -- это не прилагательное.
Но я дал определение рока как судьбы словарное, от него и отталкивался. А "неминуемое, неизбежное" -- это из какого словаря? Есть нечто у Даля:
Рок -- судьба, предопределение, участь, неминучее, суженое.
Как видишь, все слова идут через запятую, как синонимы, т. е. можно брать любое.

[about-visotsky.livejournal.com]

== все слова идут через запятую, как синонимы, т. е. можно брать любое. ==

Ни в коем случае.

Синонимы - это не полностью совпадающие, а только близкие по смыслу слова. В одном контексте подходит один оттенок смысла, в другом - другой. Так что просто взять любой синоним из списка, увы, не выйдет: надо смотреть по контексту, то есть по смыслу. Хотя, конечно, это неудобно: выбирать по формальному признаку проще.