[personal profile] about_vv
Образ рая и райские образы у Высоцкого постоянно привлекают внимание пишущих о нем. Соответственно, и в этом ЖЖ рай у Высоцкого – любимая тема. :) На этот раз – в представлении Н.Гашевой (цитаты из ее работы “Языческая и христианская символика в культурном космосе В. Высоцкого” // Сборники конференций НИЦ “Социосфера”, 2011, №9, С. 182-189. В сети – http://elibrary.ru/item.asp?id=17072928).

С. 186:
“В перевёрнутом мире Рай оборачивается Адом. Архетип Рая организует пространство мифа вверх, но поэт вводит в контекст мифа реальность истории, связывает два начала – Небо и Землю, метафизику и историю: “Прискакали – гляжу – пред очами не райское что-то: / Неродящий пустырь и сплошное ничто – беспредел / И среди ничего возвышались литые ворота, / И огромный этап – тысяч пять – на коленях сидел”.

Метафора вертикали, магического полёта вверх здесь символизирует крушение духовной вертикали не только для личностного самосознания, но и для общенационального, исторического, ментального: “И измученный люд не издал ни единого стона, / Лишь на корточки вдруг с онемевших колен пересел. / Здесь малина, братва, – нас встречают малиновым звоном! / Всё вернулось на круг, и распятый над кругом висел”.

<...> Рай у Высоцкого представляется некой сюрреалистической карикатурой – хаотическим прибежищем – обледеневшим снежным Адом. <...> Атрибуты Ада и прежде всего символика льда – вот его определяющая характеристика: “Вот и кущи – сады, в коих прорва мороженых яблок… / Но сады сторожат – и убит я без промаха в лоб…”.

С. 188:
<...> Герой-беглец, нарушающий Божий завет, крадущий “райские яблоки”, склонный к ослушанию, отступничеству, и тем самым устремлённый к бунту, идёт к прояснению сущностного плана собственной личности, раскрытию смысла собственной судьбы <...>.

С. 189:
<...> Воскресение – это не только спасение героя, но и обретение жизненного выхода для всего живого, размыкающего собой мертвый лёд Антирая <...>. В “Райских яблоках” герой возвращается на грешную землю, подобно “смешному человеку” Достоевского. Теперь, когда он увидел реальный образ “золотого века”, он полюбил настоящую жизнь со всеми её страданиями и мучениями, уверовал в возможность человеческого счастья. Его обретение – “ледяные плоды” нового знания – это плоды горького преображения и онтологического прозрения личности… <...>.

По порядку.

== поэт вводит в контекст мифа реальность истории, связывает два начала – Небо и Землю, метафизику и историю ==

Откуда Н.Гашева взяла, что в “Яблоках” есть небо? Только из того, что традиционно рай располагается на небе?

== Метафора вертикали, магического полёта вверх ==

Где в РЯ полет вверх? Раз душа куда-то движется, значит, непременно вверх, как по традиции? Но разве образ галопирующей на клячах души традиционен?

== Герой-беглец, нарушающий Божий завет, крадущий “райские яблоки”, склонный к ослушанию, отступничеству, и тем самым устремлённый к бунту ==

Ну это в том случае, если герой признаёт правоту или неправоту этих самых заветов, то есть как-то к ним относится. Но ведь возможен и третий вариант. Герой может считать, что это всё не его, и отстраниться (например, иронически). Тогда традиционные религиозные образы теряют свою религиозную окраску, оказываются общекультурными. В этом случае, разумеется, никаких нарушений, ослушаний и отступничества.

На высокую вероятность именно этого третьего варианта указывает то, что не один десяток раз уже пытались найти в текстах ВВ религиозные смыслы, а ничего, кроме глупостей, не вышло.

Так или иначе, но прежде чем писать о нарушениях, ослушаниях и тому подобных вещах, нужно прояснить отношение героя к идеям и смыслам, выраженным в традиционных религиозных образах.

== Воскресение – это не только спасение героя, но и обретение жизненного выхода для всего живого ==

И как в этот тезис укладывается противостояние героя и этапа? Ведь яблоки набрал почему-то только герой, и вернулся из рая только он…

== Теперь, когда он увидел реальный образ “золотого века”, он полюбил настоящую жизнь со всеми её страданиями и мучениями, уверовал в возможность человеческого счастья. ==

А что ж раньше-то ему мешало ее полюбить, до того, как он покинул землю (по собственной, кстати, инициативе)?

== Его обретение – “ледяные плоды” нового знания – это плоды горького преображения ==

Какая горечь? Человек, написавший это, слышал, как Высоцкий поет “Яблоки”? Хотя и пения не нужно, достаточно просто прочесть:

И погнал я коней прочь от мест этих гиблых и зяблых, –
Кони просят овсу, но и я закусил удила.
Вдоль обрыва с кнутом по-над пропастью пазуху яблок
Для тебя я везу: ты меня и из рая ждала.

“Яблоки”, конечно, темный текст, но приписками, натяжками и насилием темноту не рассеять.

Date: 2012-08-21 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] alniks.livejournal.com
Простите, а что побудило Вас завести такой журнал?

Date: 2012-08-21 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Уточните, пожалуйста, "такой" - в смысле о Высоцком?

Date: 2012-08-21 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] alniks.livejournal.com
Ну в общем да. Мне просто первый раз попался сайт такого рода о В.В.
И мне просто интересно из чего это родилось. Никакого подтекста или чего такого вопросе нет.

Date: 2012-08-21 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Я не боюсь подтекстов :). Спросила, так как не поняла, к чему относилось "такой", и не знала, что ответить. Теперь понятно, спасибо.

Я давно и постоянно копаюсь в текстах Высоцкого. Сначала писала студенческие работы, потом статьи в журналах, в научных сборниках. Выпустила книжку-вторую-третью, а потом обнаружила, что копания-размышления сами собой складываются одно к одному, и получается новая книжка. Но не все, есть много "бесхозных". Годами их записывала в тетрадки.

А еще - о Высоцком очень много написано и пишется постоянно, - уникальный случай в науке. И я для себя давно отбираю самые, как мне кажется, важные, перспективные фрагменты: находки и вообще то, что движет, провоцирует мысль. Всё это тоже складывала в тетрадки.

Высоцкий многим интересен, многие любят размышлять над его текстами, песнями. И я подумала: зачем же только для себя? Так и появился этот электронный сундучок. :)

Ну и конечно, безумно интересно общаться.

Date: 2012-08-21 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] alniks.livejournal.com
Обязательно буду читать этот Ваш ЖЖ.
Про писать, не обещаю. Ну это уже как сложится.

Вы знаете, помню ещё в советское время, как-то оказался в госятх у человека, у которого было 14 (!) кассет Высоцкого. И это по тем то временам! Я тогда не мог представить, что такое вообще возможно :)

Date: 2012-08-21 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Рада, что Вам интересно читать. А писать - ну, надеюсь, на провокативность темы. :) Высоцкий невероятно заразителен!

Да, помню то время, понимаю эти ощущения. Помню, как начали с приятелем собирать записи песен. 20-40-70-100!! С каждой новой песней казалось, что вот уже всё, уже больше не найдем... :)

Date: 2012-09-10 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Был документальный фильм Парфенова "Место встречи 20 лет спустя" про фильм "Место встречи изменить нельзя". Там Туманов рассказывает про этап и из его слов совершенно очевидно из каких описаний Высоцкий почерпнул образы для "Райских яблок".

Date: 2012-09-10 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Я не смотрела этот фильм, спасибо, посмотрю. А про воспоминание Туманова... Эти совпадения нельзя принимать в расчет, потому что он говорил, уже зная текст Яблок, и это могло даже мимо его воли повлиять на его рассказ.

Date: 2012-09-11 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Посмотрите фильм, он того стоит. Есть еще один - "Тридцать лет спустя" - его ни в коем случае смотреть не надо, страшная дрянь.

Date: 2012-09-11 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Посмотрела. Действительно, интересно. Собеседники Парфенова в разной степени любопытны. Бортник - великолепный, Туманов интересно рассказывает. Но вообще фильм его неудачно представляет: то ли Вадим Иванович не был в ударе, то ли Парфенову не удалось его "завести". В тот же год, когда снимался фильм, он был у нас в Доме Высоцкого на открытии первой научной конференции. Я со многими людьми встречалась с мощной энергетикой, яркой индивидуальностью, но такого впечатления и близко никто из них не производил. Когда он ворвался на сцену из-за кулис, переполненный зал Музея ахнул и замер, магнетизм был сумасшедший.
Edited Date: 2012-09-11 06:53 pm (UTC)

Date: 2012-09-11 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Я никогда Туманова живьем не видела. Но то что он рассказывает очень перекликается с "Райскими яблоками" и я не думаю, что Туманов корректирует рассказ под песню. Скорее "и огромный этап не издал не единого стона лишь на корточки вдруг с онемевших колен пересел" - навеяно рассказами Туманова.
А фильм очень интересный.

Date: 2012-09-11 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] about-visotsky.livejournal.com
Пиша впечатления по горячим следам, я забыла добавить про рассказ Туманова. Да, конечно, он не связан с текстом Высоцкого. В его описании не только этап напомнил текст Яблок, еще и "пролетели две тени в зеленом", еще какие-то куски. Но для истории Яблок это не имеет значения, Высоцкому Туманов мог рассказывать с другими деталями. А про этап на коленях - знатоки вопроса говорят, что это есть во многих воспоминаниях лагерников.

March 2020

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22 232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 05:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios